槍枝是防禦武器？還是暴力的循環？ 美國槍擊案引熱議
▲非裔女護士面對鎮暴警察毫無懼色，警民對峙形成對比。（圖／達志影像／美聯社）
文／時報文化提供書摘內容／伊恩‧歐佛頓 Iain Overton《血色的旅途》
本月七日，美國德州一場抗議警方濫殺黑人與執法暴力的示威遊行中，非裔男子強生（Micah Johnson）以狙擊的方式射殺五名員警，並造成員警喪生，凸顯了美國境內越發緊張的黑白種族衝突。「達拉斯槍擊案」背後有着美警槍殺黑人及報復殺警的錯綜複雜等成因，更引人擔憂美國境內越趨嚴重的族羣撕裂。
這場抗議行動源自於七月五日時，路易斯安那州白人員警槍殺黑人被民衆拍下來，並在網路上流傳；未過兩日，明尼蘇達州警方又因爲值勤上的誤會，射殺非裔男性卡斯提爾（Philando Castile），過程被與卡斯提爾的女友拍攝下來上傳臉書，引發非裔族羣抗議警方長期以來的種族歧視與執法過當，也讓美國境內對於警查濫用槍枝產生疑慮。
▲達拉斯殺警案震驚全球。（圖／達志影像／美聯社）
▲《紐約郵報》以聳動標題形容該事件爲「內戰」引來各界批評聲浪。（圖／翻攝自紐約時報）
英國記者伊恩‧歐佛頓曾在新書《血色的旅途》（Gun baby gun）中提到，僅是2012年，就有410位美國人遭到警方「具正當性」的殺死，其中409人是被槍擊斃的。而檢討報告指出，在諸如SWAT的突擊行動中，大多數被突擊的對象並未持有武器。書中並以幾個警方執法過當槍擊民衆的例子，探討美國逐漸變成「戰士警察」的國家。伊恩‧歐佛頓也指出，2014年，美國被槍殺的警官人數，多於英國五十年來的總和，也就是說，警察隨時使用槍枝很容易升高情勢，反倒始自己陷於無謂的危險中。
《血色的旅途》一書透過槍枝在犯罪者、警察、軍方、一般平民、軍火商手上的運用，探討槍枝的存在意義是防禦或是暴力？並透過對對軍火商、走私客、遊說團體的採訪，解開槍枝產業背後龐大的利益，在錯綜複雜的政治與經濟計算下，槍枝難受管制。
▲「這麼近的距離見到突如其來的死亡，你就不再是以前的你。」這是調查記者伊恩‧歐佛頓對自己走上槍枝旅程的告白。圖爲《血色的旅途》書封。（圖／時報文學提供）
美國總統歐巴馬在卸任前，大力推動槍枝管制法，在佛州奧蘭多同志夜店槍擊案與達拉斯槍擊案後，槍枝管制法的通過更是加快速度。在槍枝幾乎成爲擁槍國的日常之後，《血色的旅途》一書以橫跨歐、美、亞、非的槍枝紀實報導，花費十年撰寫，曝光現代社會與槍枝的複雜關係，提供大衆思索槍枝本身的核心意義，以及現代社會該如何走入和平。
★圖片爲版權照片，由達志影像供《ETtoday東森新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視臺未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！