輕易直驅淡水河 抗中只是嘴炮

（圖／青年日報提供）

曾任中共海軍艇長的大陸阮姓男子，駕駛快艇闖進淡水河防地區，此事暴露嚴重國安漏洞。淡水河口從古至今都是國安重地，清朝時期，中法戰爭就是在淡水地區開戰；國民政府遷臺後在此部署關渡師負責淡水河兩岸防務；國防部更計劃在今年漢光40號演習，驗證將原部署於外島的「海龍蛙兵」，改部屬於淡水擔任河防任務，在在證明淡水河防的重要性。

爲何淡水河在軍事上如此重要？首先，如果共軍採傳統兩棲作戰攻臺，共軍必將運用特戰部隊於淡水河實施先期滲透作戰，破壞河岸防禦設施，如飛彈、雷達等陣地，阻斷八里與淡水兩地守軍的連絡，有利於登陸部隊集中兵力，奪取其中之一，建立灘頭陣地，進而攻取臺北；若要實施斬首行動，也可運用特戰部隊攜帶導引裝備，潛伏滲透進入陽明山山區，再以A射B導方式，引導無人機精準攻擊我政、軍首長，或臺北市重要的指、管、通、情等設施。

因此，淡水河遭快艇長驅直入，不能等閒視之，須深切檢討。

第一，該男子是否在測試我淡水河防雷達探測距離與海巡人員反應時間等參數？果真如此，海委會主委管碧玲又怎能公開說「我們雷達偵測的距離，舢舨是3海浬，15噸的船是9海浬，35噸的船是12海浬」。

第二，在如此重要的防區雷達部署，應形成左、右、遠、近重層監控，遠程該有海軍艦艇，近程要有海巡署的岸際雷達，右有淡水，左有八里，絕不允許有死角。但從海委會公佈懲處的名單，似乎只有一處雷達操作手遭處分，這是否代表對此地的監視雷達只有一座？果真如此，則淡水河防的監控形同空談。

第三，這次事件中，雷達手的誤判及海巡艦艇無法在第一時間就派出快艇攔截，是否代表海巡人力與訓練不足，海巡署甚至國防部都應該誠實面對問題，從進、訓、用、退四大人力面向思考，補足國安人力纔是根本之道。

第四，所謂「忘戰必危」，從此事件暴露出國軍與海巡都已失去了警覺心，二戰時期日軍偷襲珍珠港，美軍雷達手在螢幕上也發現日軍敵機信號，但就是缺乏警覺心誤判爲自己的美軍戰機，才造成日軍偷襲成功，摧毀了美軍在珍珠港的艦隊。這次淡水河遭大陸快艇闖入，不就正如珍珠港事件的翻版嗎？

那麼，究竟是誰讓軍警人員都喪失了敵情意識？不就是民進黨執政以來，長期對民衆洗腦解放軍都是紙老虎的後果嗎？近日，退將於北辰屢屢在政論節目胡言解放軍到臺北會迷路，甚或說如果兩岸開戰，美軍會來馳援，這些言論，不就是造成軍警鬆懈警覺心的因素嗎？

賴清德在就職演說中發表了所謂的「新兩國論」，造成兩岸兵兇戰危的情況更趨嚴峻，金門崗哨遭對岸無人機騷擾，與這次淡水河被對岸快艇闖入的事情，都顯示出無論國軍或者是海巡都束手無策，如果連「保臺」都做不到，那麼「抗中」只是政客欺騙選票的「嘴炮」而已！（作者爲陸軍退役少將）