取消吃到飽更花錢 消基會試算：每月上網最貴2200元！
手機上網速度慢到不行，政府多次建議取消上網吃到飽，好舒緩塞車之苦。但消基會調查發現，目前非吃到飽費率相當高，若以上網用戶平均用量1GB／每月計算，中華電用戶採用非吃到飽者每月收費上限1200元，但以1GB計算所需費用爲1393元、遠傳每月上限爲1200元，但以1GB計算爲4109元，不過若將收費上限併入計算，實際收取費用約爲800元至2200元不等。(編按：遠傳電信13日下午聲明指出，消基會記算方式有誤，4108.6元並不存在現實世界。)
▲智慧型手機推陳出新，共通點一定要能上網。(圖／ETtoday.net)
消基會引用NCC數據資料指出，數據傳輸服務用戶平均使用傳輸量約爲1GB／每月，因此將1GB傳輸量作爲一般中等使用量基準，但綜合5家電信業者所有非吃到飽資費方案後發現，18種資費中提供傳輸量超過500MB的僅有5種，換句話說，有72％的資費方案其傳輸量是在500MB以下，消費者的選擇相當少。
消基會以1GB傳輸量，將各非吃到飽費率進行試算，瞭解各費率使用1GB傳輸量所需費用後發現，中華電信每月收費上限1200元，總計1393元、臺哥大每月收費上限800元，總計爲1617元、遠傳每月收費上限1200元，總計爲4109元、威寶每月收費上限爲999元，總計2545元。消基會認爲，業者提供的非吃到飽資費，級距集中於低傳輸量，超額費率又貴，可能超額沒多少，收費就跟吃到飽資費差不多。
消基會認爲，吃到飽方案不用擔心用量超額，甚至還划算許多，因此消費者很容易就會選擇這種方案，且消費者在非吃到飽資費上的選擇也非常少，容易造成必須選擇吃到飽方案的狀況，就算用量沒這麼大，但還是要付出吃到飽的費用，對消費者並不公平。
消基會呼籲，業者在資費方案傳輸量500MB與吃到飽方案之間，應提供更多級距的傳輸量選擇，讓更多消費者都有適當的費率可以使用，而不是讓消費者只能直接選擇吃到飽方案；政府也應督促業者提供不同資費方案，且超額費率也不宜過高；消費者則應瞭解自己的使用習慣，選擇最適合的資費方案，纔不會讓荷包大失血。
●消基會：1GB費用計算：中華電信─ 450 + 524 x 1.8 = 1,393、臺灣大哥大─ 699 + 224 x 0.004 x 1024 = 1,616.5、遠傳電信─ 550 + 724 x 0.0006 x 8 x1024 = 4,108.6（1GB=1024MB）威寶電信─ 399 + 524 x 0.004 x 1024 = 2,545.3