如果賴清德與川普會面

（合成圖／美聯社、中時資料照）

2月28日，美國總統川普與烏克蘭總統澤倫斯基在白宮橢圓辦公室的會晤，已成爲美國外交史上的重要時刻。這次會談雖不歡而散，但若最終能開啓和平之路，這也可能是俄羅斯入侵烏克蘭3年來最重大的事件之一。

「川澤會」讓我不禁思考，若臺灣總統賴清德與川普會面，情況又會是如何？

當然，基於美國的「一中政策」，此類會面幾乎不可能發生。事實上，與2016年12月時不同，美國總統當選人川普曾與時任臺灣總統的蔡英文通話；反之，2024年12月，當川普再次當選總統時，他並未與賴清德通話，這肯定讓賴清德及其外交團隊大失所望。

「賴川會」，將相談甚歡還是針鋒相對？

首先，賴清德的英語能力是否能像澤倫斯基一樣，全程用英語與川普交流嗎？「川澤會」中，當川普對澤倫斯基說「You don’t have the cards right now.」（你現在手上沒有籌碼）時，澤倫斯基立刻迴應「We’re not playing cards.」（我們又不是在打牌）這展現出澤倫斯基對英語的高度掌握及應對能力的迅速。賴清德能用英文發表演說，但他是否有像澤倫斯基那樣的即時反應能力，仍值得觀察。

再者，有些美國人批評澤倫斯基，在與川普會談時未着西裝，而是穿着他一貫的「戰時總統裝」。賴清德在正式場合大多穿西裝、打領帶，如果他偶爾能「輕裝上陣」，以較輕鬆的服裝接見外賓，或許會是個有趣的改變。

第三，如果賴清德與川普會談，會否簽署類似「美烏稀土礦產協議」的合作文件？極大可能，賴清德會在川普的壓力下選擇讓步。近來川普多次公開指責臺灣「偷走了美國的半導體產業」，臺灣政府應對的策略相當明顯：增加對美採購天然氣、購買更多美國武器、擴大進口美國農產品，並鼓勵臺灣企業對美投資。

其中，要求中油等國營企業購買美國天然氣相對容易推動；而購買美國軍武，則需要國民黨與民衆黨立委支持預算案。政府雖無法強制要求民間企業增加對美採購，例如：食品業進口更多美國農產品，但透過「Team Taiwan」的呼籲，仍可能影響企業決策。此外，臺積電已在3月3日宣佈將大幅增加在美投資，除商業考量外，也可能帶有政治壓力。隨着臺積電供應鏈跟進赴美投資，臺灣企業對美投資將進一步成長。然而，這是否足以讓川普放棄對臺灣產品加徵關稅，仍有待觀察。

第四，賴清德「感恩的心」夠讓川普和範斯滿意嗎？「川澤會」之所以迅速演變成爭吵，部分原因是範斯認爲澤倫斯基對美國的軍事援助不甚感激。臺灣政府時常強調臺美關係「堅若磐石」，也經常公開感謝美國的支持。但川普或範斯對這些表態是否知情，又是另一回事。

最後，如果川普與賴清德的會談破裂，川普是否可能像對烏克蘭那樣，決定暫停對臺軍援？前任總統拜登透過「總統撥款權」直接提供臺灣免費的軍備援助，但川普上臺後，他可以選擇不再這麼做（而筆者認爲這是正確決定，畢竟臺灣經濟狀況良好，有能力自付國防開支）。

幸運的是，臺美關係比美烏關係來得穩定。然而，即使臺積電已增加對美投資，川普仍可能不滿臺美間的貿易順差，並要求臺灣在國防上更加自立自強。

此外，近期事件也顯示出，臺灣政府不能僅依賴重複疾呼「今日烏克蘭、明日臺灣」或「當極權擴張，則民主團結」這類口號。對川普而言，他要的不是口號，而是臺灣採取實際行動迴應他。（作者爲美國共和黨前亞太區主席，翻譯：鍾文妤）