社交軟件“造黃謠”引流 28人落網！這些視頻可能你也見過
網絡消息紛繁複雜，有時會讓人很難辨別真假。如果您刷到了這樣一些視頻：
“男子身高160卻同時交往多名女性，女友甚至倒貼百萬養他……”
“男子初中學歷冒充富二代，同時交往20多名女性……”
您是會果斷划走，還是會出於好奇看完？有人會抱着獵奇心態看看這些視頻，殊不知正落入對方的圈套。這些視頻背後，到底隱藏着怎樣的秘密？
視頻內容勁爆奪人眼球
背後有何秘密
一些視頻標題乍一看相當“炸裂”，甚至突破倫理，視頻中也時不時會出現一些不露臉、但是誘惑性強的畫面。在一短視頻賬號中，充斥着大量此類低俗內容，多達上百個，有些視頻還獲得了百餘個點贊。
點開其中一條高贊視頻，可以看到內容爲一女子不慎落河後，要求男網友脫衣服下河救她。畫面中，一名女子站在沒過膝蓋的河中，穿着暴露，用手攥起衣服將水擰乾。在評論區內，網友紛紛調侃，有人說這名男網友“憑實力單身”，有人說這個視頻是故意擺拍的，也有人躍躍欲試，留下評論說：“我來”。
類似這樣的短視頻賬號並不少見，很多家網絡平臺上都有。在另一個網絡平臺上，一個名爲“咖喱看點”的賬號也發佈過上百條類似的低俗內容。
視頻內容真實性存疑
發佈者移花接木剪輯
仔細分析其中一段視頻可以發現，視頻標註了聲音來源爲一位李女士，雖然畫面給這名女子進行了模糊化處理，但通過觀察，仍然可以辨別出畫面中的女子與所謂的聲音來源，聲畫並不同步。
與這條視頻同標題的另一視頻，兩個視頻中，李女士的聲音一樣、視頻內容一樣、視頻節奏也一樣，只有畫面中兩個“李女士”和“丁某”的樣子不同，如此看來，這只是發佈者移花接木的剪輯操作。結合視頻的全部內容來看，視頻內容的真實性存疑。
這些賬號爲什麼會發布這樣的低俗內容呢？在視頻的結尾，出現了一些端倪，畫面出現了一張表格，上面寫着的信息註明了編號、城市、認識渠道以及從事行業，似乎正是這個“丁某”交往過的女性名單。其中，認識渠道一欄中，多次出現了一款社交軟件的名字。
在之前“女子落水”的視頻中，被“採訪”的王先生也說，自己和落水女子是在這款社交軟件上認識的。
造謠視頻爲何大肆傳播
不久前，河南鄭州警方偵破的一起特大網絡水軍造謠引流案，揭開了其中的秘密。
鄭州市公安局網監支隊民警韓風澤：我們在工作中發現有很多自媒體賬號在頻繁發佈涉及鄭州的一些低俗信息，包括“外賣員多次出軌”“保安出軌”之類的。
本是個人生活作風問題，爲什麼會被人發在網上？而且事實情況果真如此嗎？
鄭州市公安局航空港分局網安大隊民警康家瑞：在我們取證獲得了大量視頻素材之後，進行比較發現，他們會把同一個腳本配上不同的視頻內容，來進行發佈。標註的地點一般都是一些網紅熱門城市，這就不得不讓人懷疑了。同一時期、同一個事發生在全國這麼多地方，讓我們對視頻的真實性產生懷疑。
鄭州市公安局網監支隊民警韓風澤：這個事情網上發佈關注度非常高，但是好像當地人都沒有聽說過，我們再去讓屬地核實，他們也沒有發現此類情況，所以感覺可能是一個虛假信息。
經過對此類視頻的大量蒐集和比對，民警發現了這背後隱藏的玄機。
鄭州市公安局航空港分局網安大隊民警 康家瑞：他們視頻大部分都爲“標題黨”，讓人進去一眼就被內容吸引看下去，一般都是在視頻的中間一小部分的時間，有意無意展現出來App。
批量造謠 實爲推廣軟件
經警方查證，在這些極其“標題黨”的視頻中，每一條都提及了這一軟件：
有的視頻是通過第一人稱來表述，像傳授經驗似的，說自己是在這款軟件上約見女性的；
有的視頻是在條幅上遮遮掩掩出現軟件名字；
有的視頻則是以公佈記錄、表格等方式，寫明男子結交多名女子的渠道和方式，其中，這款社交軟件佔據了相當多的篇幅。
根據相關證據，警方分析認爲，網上突然出現的這些造謠信息，真實目的極有可能是爲了推廣這款軟件。
鄭州市公安局航空港分局網安大隊民警康家瑞：通過潛移默化的方式，讓大家覺得可以通過“他趣”App去找異性發生關係。我們查到了大量發佈這些虛假視頻的網民的社交賬號，又對這些社交賬號實名篩查，再歸類分析，發現這些賬號都是以公司或者團隊的形式來進行視頻製作的。
上家提供剪輯模板
底層代理拼湊造謠視頻
在掌握確鑿證據後，鄭州警方對多個團伙同步展開抓捕。
據警方瞭解，犯罪嫌疑人管某是這家傳媒公司的老闆，他招募了多名員工參與制作這些造謠推廣視頻。管某說，他的“上家”會提供這些視頻的剪輯模板，其中包含文案和標題位置等，管某等人對視頻裡的文字無需修改，只要把視頻裡的畫面替換一下，就算製作完成了。
民警瞭解到，爲了維護賬號，除了發佈這些造謠推廣的視頻之外，管某等人也會在賬號內發佈一些搞笑、萌寵等其他類型視頻。鄭州市公安局航空港分局案件偵辦大隊中隊長張荔鋒介紹，發其他這些視頻的目的就是爲了養這個傳播號。
由於這些造謠推廣視頻的畫面很多是管某等人從網上自行下載的，所以在視頻裡，他們往往會標註上“網友投稿 侵權請聯繫”等相關字樣。
鄭州市公安局航空港分局網安大隊大隊長洪建濤：自己拍攝素材成本非常高，如果從網上去下載，成本是非常低的。他認爲只要打上幾句話，起到一個免責的作用，同時這句話讓人看起來更真，是真實的投稿、真實的爆料，通過這種模式讓大家更容易信以爲真。
造謠視頻在多個平臺發佈
中間商賺差價
警方瞭解到，管某等人會將審覈通過的這些造謠視頻發佈在多個視頻平臺上進行推廣，管某與其上線以每1000播放量0.8元的價格達成協議，之後又以每1000播放量0.4元的價格給員工結算提成，自己作爲中間商賺取差價。
鄭州市公安局航空港分局網安大隊民警康家瑞：他們不會做特別爆款的視頻，因爲一旦做成爆款視頻的話，就會直接把背後的公司推到大衆面前，這樣對他們來說也是一個有風險的事。他們的目的就是讓視頻在短期內小火一下，讓“他趣”App的下載量有所增加。
經警方查證，管某公司掌管的視頻賬號有165個，在半年左右的時間內，這個犯罪團伙所編造傳播的造謠視頻數量高達140萬條，視頻播放量更是高達2.5億餘次。
鄭州市公安局航空港分局案件偵辦大隊中隊長張荔鋒：管某是屬於這個鏈條的最底層的代理，該公司的成立目的就是製作和發佈虛假新聞素材。
團伙層級複雜
涉及人員衆多
隨着調查的深入，警方發現這夥人層級複雜，像管某這種成立了專門的傳媒公司或團隊的，就有十餘個，涉及人員衆多。那這款軟件公司到底知不知情呢？警方經過調查，目前已經抓獲一名“上線”，是這家軟件公司的管理人員。
鄭州市公安局航空港分局網安大隊民警康家瑞：這些傳媒工作室往上，就像一個金字塔一樣，有中層來進行統一分發任務指令，中層再往上又有高層給中層發放指令和任務。偵查發現，我們發現這些視頻的資金都是在“他趣”公司任職的員工黃某海統一發放的。
經警方調查，黃某海是負責這一造謠推廣項目的核心人員之一。
在本案中：
黃某海等人以每1000播放量3至5元的價格招募馮某卿等8個代理商；
馮某卿等人除自己工作室承接、製作視頻之外，又以每1000播放量1.5至2元的價格招募了鄭某等人承擔任務；
鄭某認爲其中利益可觀，還可以找分包，之後又以更低的價格，也就是每1000播放量0.8元，承包給了管某等多個工作室。
就這樣，一個爲軟件推廣進行造謠引流的產業鏈就此形成。
鄭州市公安局航空港分局網安大隊大隊長洪建濤：是“他趣”公司自己在做，就專門成立了一個這樣的部門，還專門招募了一個創意小組，負責絞盡腦汁編造這些吸引眼球的，看似真實又能爲“他趣”引流的文案創意，之後下發給代理商，讓代理商去製作這種視頻，投放到各個平臺上引流。
經警方查實，爲推廣此類造謠引流視頻，短短3年時間，這家軟件公司已累計支付費用最少1500萬元，初步估算，視頻累計播放量超過40億次。
目前，鄭州警方已對黃某海等28名犯罪嫌疑人採取刑事強制措施，案件正在進一步偵辦中。
爲何選擇造謠爲軟件引流
黃某海作爲負責這一造謠推廣項目的核心人員，爲什麼會想到用這種方式爲軟件引流呢？
犯罪嫌疑人黃某海：一開始是有一個新聞，一個男生把女生的信息做成了一個表格，表格裡面包含了很多女性的信息，包括職業以及是從哪個渠道認識的，裡面有很多“他趣”，就敏銳地意識到，這個內容其實能夠吸引新用戶下載。
據黃某海說，他們是在一則不知真假的桃色信息中受到了啓發。2021年以來，他們以“造黃謠”的方式大肆推廣這款軟件，用所謂的“知情人士爆料”或者低俗擦邊的畫面，再配上令人瞠目的文字，將這款軟件以這樣的方式推到了大衆面前。
犯罪嫌疑人 黃某海：我們內部是叫它內容營銷，就是通過非掛鏈的形式來吸引用戶下載。常規的用戶下載，應該是有一個下載鏈接，點擊之後，一步一步地下載。非掛鏈的形式是，某個內容激發了用戶的興趣，用戶自動地去搜索，然後下載，這兩個實現路徑不一樣。
在黃某海等人看來，常規的推廣方式比較生硬，很難被一些受衆接受，而編造虛假事件的成本很低，在其中植入軟件名字，是一種“軟廣”，投入少，收益卻很高。
犯罪嫌疑人黃某海：用戶看到這個新聞聯想到什麼，也不是我們能控制的。
鄭州市公安局航空港分局網安大隊大隊長洪建濤：他的目標是讓大家認爲，這個軟件可以交到很多異性，這些異性可能比較開放，非常容易達到自己豔遇的需求，有很大的誤導性。
既消耗公衆信任還觸及法律紅線
爲了推廣而使用造謠的方式，迷惑性強，不僅消耗了公衆信任，還觸及法律紅線。犯罪嫌疑人認爲這種宣傳手段是一種“軟廣”，從法律視角來看，這樣所謂的“軟廣”邊界在哪呢？
中國政法大學副教授朱巍：現在好多“軟文廣告”，所謂的“軟廣”，就是讓消費者並不知道這是廣告，讓別人的接受心態，並不認爲它是廣告的情況之下點擊進去，這樣的話它成功下載和成功使用的可能性要比硬推的廣告、標記爲廣告要成功率高得多。
朱巍介紹，按照現在的互聯網廣告管理規定的明確規定，只要涉及廣告，不管“硬廣”還是“軟廣”，都必須要標記爲廣告。如果沒有標明，就是違法廣告。不能打着“新聞報道”的旗號，表現一個虛假的內容。所以它既違反了廣告法律規定，也違反了內容真實性和內容安全的底線的規定，所以它是個雙向違規的行爲。
《中華人民共和國網絡安全法》《互聯網信息服務管理辦法》等法律法規明確規定：任何個人和組織不得利用網絡編造、傳播虛假信息。
10月31日，中央網信辦在全國範圍內部署開展爲期兩個月的“清朗·同城版塊信息內容問題整治”專項行動，提出重點整治5類突出問題：
散播網絡戾氣
製造網絡謠言和虛假信息
呈現色情低俗信息
爲同城違法活動引流
提供網絡水軍服務
中國政法大學副教授朱巍：這種推廣方式看似短時間內會吸引很多流量，一旦被發現，或者像這個事件，已經被公安機關立案了，甚至承擔刑事責任。假設說它是一個比較好的應用、比較方便的軟件，這麼一來，我覺得它這個品牌形象在公衆印象當中就應當是一落千丈。
視頻真實性極其關鍵
平臺監管不可缺位
在這一案件中，低俗造謠視頻被大肆傳播，直至目前，仍可以在一些視頻平臺搜索到涉案視頻。平臺的監管也不可缺位。
中國政法大學副教授 朱巍：這種擦邊的東西只是爲了吸引流量，就去惡搞，本身也是違反多部法律規定的。平臺應該是要進行審覈的，到底是新聞、演繹的作品，還是廣告。如果是廣告要進行標記，沒有進行相關的標記，違反了廣告法律所規定的強制性義務。可能很多人用獵奇的心態點進去了，實際也侵害了消費者和公衆的知情權。
造謠視頻變相引流
扭曲價值觀
專家介紹，犯罪嫌疑人編造這些離奇故事來變相推廣引流，可能會讓觀看者對某些行爲產生錯誤的認知，這些內容往往呈現了一種扭曲的價值觀，使人們對現實生活中正常的關係和社交方式產生懷疑。對青少年和未成年人來說，更是如此，傷害也更大。（央視）