社宅租金擬雙軌制 挨轟假平等

內政部提出新版「社宅租金分級收費草案」,擬採「身分別」引發爭議,隨後又拋出「雙軌制」,疑慮不減反增。圖爲新北市社宅。(新北市城鄉局提供/劉瑋晴新北傳真)

內政部歷經2年多提出新版「社宅租金分級收費草案」,擬採「身分別」引發爭議,隨後又拋出「雙軌制」,疑慮不減反增,恐造成「一市兩制」,尤其以臺北、新北、桃園影響最劇烈。民團炮轟是假平等的居住正義,立委更祭出警告,拒絕內政部修惡。內政部23日將召集地方政府,再度研商討論分級方向。

內政部新版「社宅租金分級收費草案」以「身分別」做分級標準,對於沒有特殊身分別的低薪族羣,租金恐升至最高級,引來炮轟。內政部上月又開審議會議,對現採「所得別」收取租金的臺北、新北、桃園通融採「雙軌制」,但可能導致「一市兩制」,令民衆搞不清楚。

社會住宅推動聯盟研究員廖庭輝指出,按照目前中央草案內容,「已出租之社宅,興辦單位應於承租人租約期滿後,依本原則之方式計算租金」,表面是雙軌制,卻有逼迫地方政府採取不合理的「身分別」的疑慮。

桃園市住宅發展處長邱英哲表示,雙軌制是指現在入住者採舊制「所得別」分級、新入住者採中央「身分別」,但同樣大小的房間,價格卻不同,租金較貴者勢必跳腳。新北市城鄉局也指出,雙軌制將造成同一行政區適用2種租金定價情形,可能影響民衆對社宅政策認同。

邱英哲分析,桃園3月底共3882戶租客,採一、二級(相當於內政部第一級)收租的有2468戶,但僅346戶是低收入戶,等於高達2122戶、86%住戶得被漲租,其中又有711戶、28.8%沒有中低收、家暴、原住民、身障等弱勢身分,可能只是低薪、卻沒有任何身分的社會新鮮人,卻要付高額房租,失去政府照顧青年的初衷。

民衆黨立委黃國昌說,分級收費草案版本遭民間團體強烈反對,他絕對不接受內政部依照該版本發佈施行,呼籲在520新政府上任前,看守內閣不要匆促做出錯誤、不妥善的決策。

國土署長吳欣修迴應,單純從所得分級也有其問題,23日開會將聽取各地方政府意見,當日不會馬上決定方向,分級草案也沒有設定推動期限,將傾聽各界意見再修正推出。