溼地變失地？　高思博：臺南沿海種電不應與民爭地

▲大臺南市政倡議發展聯盟理事長高思博說，任意推動種電，必須將綠能建設納入環境影響評估，並在國土計劃法令中予以明確規範，方能有效把關，避免圖利財團，危害生態。（圖／記者林悅翻攝）

記者林悅／臺南報導

臺南大北門區沿海漁民3百餘人5月15日齊聚市府，強烈抗爭種電案，議會立即決議要求市府暫緩舉行漁電共生審查會，大臺南市政倡議發展聯盟高思博迴應表示願居中協助，促請學界和產業界共同商議尋求可行的對策。

前政務委員、大臺南市政倡議發展聯盟理事長高思博說，此案的癥結在於中央，將發展綠電作爲神主牌，任意推動種電，必須將綠能建設納入環境影響評估，並在國土計劃法令中予以明確規範，方能有效把關，避免圖利財團，危害生態。

高思博5月14日晚間在本週阿博「講道理」直播節目中暢談臺南沿海種電的熱門話題，直指政府任意種電的政策形同是「州官放火」，明顯與鳥爭地、與民爭地，將造成良田魚塭喪失生機。

去年，溼地保育法開始推動，政府將把北門、七股地區很多私人用地劃爲溼地保護區，不能捕魚、不能養殖，更禁止改善魚塭的設備。高思博說，政府急於讓綠能發電解套，就計劃在臺南沿海的鹽灘、魚塭種電，政府認爲種電是綠能建設所以不必實施環境影響評估，施政明顯混亂，造成魚塭不能養魚，卻能種電的奇怪現象。

高思博認爲政府對於太陽能的建設，並未確實真正評估過會有什麼影響，長期的日曬雨淋，會不會溶出化學物質而危害水質和漁民。黃偉哲市長先前大肆宣傳光電投資作爲政績，思慮欠缺周詳，只顧沾光罔顧當地居民生計與生態永續發展的重要性。

高思博指出，政府規劃種電場所仍須維持現有的產業運作，但以屏東施行種電的實況而言，漁民只是應付式養殖雜魚，坐收魚塭租金的暴利或影響文蛤的養殖質量，屆時溼地就會變失地，生態必定會付出「行政無良」的代價。