誰該扛起國民黨慘敗的責任？
已經有數個月不寫有關臺海的評論了。這對被稱之爲臺海評論家和以寫臺海評論爲主的自己來說，是很離譜的事情。之所以不寫臺海評論皆因從馬英九再次兼任國民黨黨主席那天起，就已經預測了國民黨這次九合一選舉的慘敗，只是沒有預料到能夠慘敗到如此程度。國民黨這次選舉的慘敗，江宜樺不應該是唯一的替罪羊。
臺灣九合一選舉，國民黨代表的藍營慘敗，傳統藍營票倉的臺北市和臺中市均告失守，迎來了國民黨第二個冰河紀。這次敗選將使國民黨元氣大傷，短期內如果沒有大換血，恐難以重振士氣，而且會像陳水扁當年拿到臺北市長之後贏得接下來的大選一樣，國民黨恐或失去2016。
要想讓國民黨的2016仍有希望，江宜樺不應是唯一的替罪羊。必須有更多的人爲這次敗選負責。馬英九理應負上最大的責任，無論於公於私，爲黨還是爲了臺灣，都沒有盡到自己的責任。不是馬英九沒有要全力爲國民黨和臺灣之心，而是沒有那樣的能力。他最大的失誤是用人，用人只用和自己性情相近的人，而對金傅聰的信任，超出了政治和政黨許可的程度。二月河在寫雍正奪權的時候，篤信謀士鄔思明，奪取政權之後，鄔思明有自知之明，知道治國不能用巧，不能再用他這樣的謀士，否則不祥。而馬英九和金傅聰雙雙不知避嫌；致使黨內外敢怒而不敢言。在兩岸政策上過於保守，缺少宏大的氣魄和膽識。馬英九和王金平之爭，一敗塗地，不僅僅因爲王金平太強，而是因爲馬英九孤家寡人，寡恩薄倖而太過衰弱。既不想用全黨多年全力掙得的資源，壯大黨的力量，又沒有能力讓黨自身放開手腳自身發展。
筆者很早就寫過，馬英九兼任黨主席的意義從哪個角度講都沒多大意義，因爲不兼任黨主席，最差也不過如此。之前，對馬英九和習近平的會面筆者也表示過很大的焦慮，希望早日能夠成行。選舉之前是最佳，也可能是唯一的機會。這就是預測到，馬英九保持黨主席身份的唯一價值，就是能夠以黨主席的身份，能夠和大陸高層完成歷史性的會面。現在看來，如果馬英九不在此時辭去黨主席的話，唯一有價值的也無非如此。因爲無論他兼任還是不兼任黨主席，對其執政效率都沒有多大的助益。反而可能因爲檢討時辭去黨主席，反而纔是最大的擔當和對國民黨最大的挽救。還有以前太子讀書時犯錯，帝師不能夠直接懲罰太子，就以其陪讀代之。金傅聰恐怕最終會成爲代爲受過的陪讀，以解國民黨馬英九之圍。
無論如何，國民黨再翻身還需要四到八年，兩岸關係是否又要遭致大反覆，是值得未來觀察的方向。
●作者畢殿龍，河南，資深評論員，臺海評論家，以寫國際時事和臺灣評論爲主。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net