蘇揆造謠案 北市警違法移送 北院不受理

立委林爲洲向警方告發行政院長蘇貞昌造謠，違反《社會秩序維護法》。案經近1年，臺北地方法院日前認定，臺北市警局中正一分局未「傳喚訊問」蘇就移送，「移送違法，無實質審理之必要」。圖爲林爲洲去年到臺北市政府警察局中正第一分局報案的畫面。（林爲洲國會辦公室提供）

行政院長蘇貞昌去年底說，屏東「信功」豬農支持萊豬，但遭對方否認，立委林爲洲向警方告發蘇造謠，違反《社會秩序維護法》。案經近1年，臺北地方法院日前認定，臺北市警局中正一分局未「傳喚訊問」蘇就移送，「移送違法，無實質審理之必要」，裁定不受理。可抗告。

中正一分局稱 有衛福部回函

中正一分局昨指出，去年12月4日受理後，便調閱相關影像資料、製作譯文，另函詢衛福部。鑑於本案已有衛福部回函，及蘇在立院接受質詢的全程影像佐證，纔沒通知蘇說明，並於今年1月29日（2個月移送時效內），將案件函給臺北地院簡易庭裁處。法官認爲警方違反規定，警方予以尊重，未來將精進相關程序作爲，以求周延。

這起案件導因，去年12月1日蘇在立法院內迴應立委質詢表示，「屏東豬農我非常熟，他們都非常支持我們。上禮拜我到屏東的信功豬肉，他還是國民黨中常委，他很支持，我可以告訴你名字，信功豬肉。」

江啓臣質疑 司法看顏色辦案

蘇言論一出，信功董事長楊博仁接受本報訪問時，打臉蘇的說法表示，信功不可能贊同，更不支持且反對萊豬政策，「蘇揆的說法黑白講，我支持的是臺灣豬肉外銷，蘇故意誤導，拖我下水，很不應該。」

去年12月4日反萊豬公投案領銜人、立委林爲洲前往中正一分局告發蘇散佈謠言，不過案件卻石沉大海。今年10月立委江啓臣在立院質疑，警方直到當時都沒傳喚蘇，司法不應有顏色差別。

拖了一年，日前臺北地院終於作出裁定。裁定書指出，今年11月8日中正一分局函文法院，「今年1月22日分局收到衛福部函文，且衛福部認定結果爲無食安疑慮，分局未敢專擅，移請法院裁處。」

逾2月未傳喚 無實質審理必要

法官詹駿鴻審理認爲，涉嫌違反社維法的行爲人，如經移送機關合法通知，無正當理由不到場者，移送機關得逕行裁處，但警方未依法讓蘇表示意見，法院便不得就蘇是否有違法行爲，做實質審理裁定，也不得再通知蘇訊問。

法官表示，社維法規定，違反本法的行爲，逾2個月警察不得訊問、處罰，並不得移送法院；中正一分局任令2個月通知期經過，實質造成法院無從在法定2個月期限內通知蘇的可能，況且分局未訊問就違法移送，法官沒實質審理必要，裁定不受理。