他貪污2000萬，惡意限制國乒，逼劉國樑孔令輝退役，今懲罰到了

«——【·前言·】——»

傳統俗語 “嚴師出高徒”，看似宣揚唯有嚴苛方能造就人才，而要明白的是，嚴苛做法本身難保不會犯錯、不會過火。

王德顯，往昔於中國體壇赫赫有名，身爲馬拉松教練，麾下奧運、世界冠軍輩出，一手點亮中國馬拉松輝煌，只是光芒背後，是驚人殘酷，他訓練嚴苛幾何？

其所爲，夠得上嚴師之名，還是更趨近於 “惡魔” 做派？功成名就之時，究竟押上了怎樣沉重的代價作注？

輝煌的表象與殘酷的真相

在中國馬拉松發展歷程裡，王德顯赫赫有名，以自身之力開創中國女子中長跑的黃金年代，爲賽道輸送了一批享譽世界的馬拉松精英。

艾冬梅、孫英傑、邢慧娜，這些熠熠生輝的體育之星，都曾於王德顯帳下磨礪技藝，繼而馳騁國際賽場，一路披荊斬棘、摘金奪銀，爲祖國體育事業添上濃墨重彩的榮耀篇章。

99年，艾冬梅於北京國際馬拉松賽強勢登頂，一戰成名，驚豔全球，2002 年釜山亞運會，孫英傑大放異彩，將女子 5000 米、10000 米兩枚金牌收入囊中，順勢成爲國內長跑界焦點新星。

2004 雅典奧運，女子 10000 米決賽，邢慧娜關鍵時刻爆發，以驚人逆轉之姿，爲中國田徑事業添上分量極重的一塊金牌。

那些出自王德顯之手的運動員，國內屢獲殊榮，登上國際賽場後，更是意氣風發，用汗水與實力，讓全球見證中國馬拉松從幕後走向臺前的崛起歷程。

王德顯那訓練路數，乍看成效顯著，將中國馬拉松推上國際舞臺，贏來 “金牌教練” 頭銜，殊不知，這僅是故事單邊景象。

金牌的背後，是難以想象的殘酷現實，那些令人矚目的成績，並非僅僅依靠汗水和努力澆灌而成，而是建立在運動員的血淚之上。

王德顯秉持的訓練理念，“嚴苛” 已然越界，淪爲實打實的暴力虐待，皮帶、棍棒、電棍，這類訓練場禁物，竟成其 “整治” 運動員的常用手段。

孫英傑，往昔憑實力連續三年稱霸國際馬拉松賽場，堪稱精英，卻在王德顯麾下熬過漫長 12 年，皮帶抽、棍棒打，於她而言稀鬆平常。

孫英傑遭遇慘狀觸目驚心，鼻樑被打斷、腰部重傷，被逼得藏身桌下抖如篩糠，更甚的是，王德顯用電棍施虐，還借電流聲威懾衆人。

這哪裡是教練，分明是施暴者，艾冬梅也曾遭受王德顯的體罰和精神控制，爲了防止運動員逃跑，王德顯甚至養了一條兇猛的狼狗看守訓練基地，讓運動員們身心俱疲，生活在恐懼之中。

孫英傑斥昔日教練王德顯變態：養狼狗怕我們逃跑——中國新聞網（來源揚子晚報）

郭萍作爲王德顯手下一員，長期在高強度訓練 “重壓” 與毆打 “折磨” 下，腿部落下殘疾，運動之路被生生截斷，被迫結束運動生涯。

這些原本前途無量的運動員，因爲王德顯的暴行，人生軌跡發生了巨大的改變，當她們聚在一起，提起王德顯時，依然充滿了憤怒和怨恨，甚至有人表示“恨不得殺了他”。

暴力訓練的根源

王德顯事件並非個例，它折射出中國體育界長期以來存在的“成績至上”的畸形價值觀，在追求金牌和榮譽的道路上，一些教練員和體育機構往往忽視了運動員的權益和身心健康。

教練體罰隊員不新鮮:王德顯曾用電棍處罰弟子——環球網（來源中國新聞網）

部分人把運動員當爭名奪利 “工具”，被 “唯金牌論” 裹挾，爲求成績無所不用其極，致有些教練越界，搞過度訓練、行體罰之事，罔顧體育道德與法規。

在他們眼中，只要能取得好成績，一切手段都是可以被原諒的，這種畸形的價值觀，不僅損害了運動員的身心健康，也敗壞了體育精神，阻礙了中國體育的健康發展。

面對運動員的控訴，一些機構選擇視而不見，甚至試圖掩蓋真相、包庇王德顯，這種不作爲，無疑助長了王德顯的囂張氣焰，也讓更多的運動員遭受了傷害。

王德顯妻子出面力挺，駁斥隊員指控爲不實謠言，揚言他關愛隊員似親生骨肉，然而隨着醫院紛紛站出來指證其暴虐行徑，這番辯解頓失底氣、漏洞百出。

事實勝於雄辯，受害者身份水落石出，火車頭體協曾不擇手段，既攔孫英傑出庭，又威脅隊員律師，這些惡劣行爲，清清楚楚戳破其掩蓋真相、袒護王德顯的 “遮羞布”。

在當時的體育訓練環境中，“嚴師出高徒”的觀念根深蒂固，一些人認爲，嚴格的訓練甚至體罰是培養優秀運動員的必要手段。

本應秉持的 “嚴師” 理念，被王德顯扭曲爲體罰運動員的 “擋箭牌”，一路跑偏走向極端，和其他教練比，他那訓練方式已然超限失範。

例如，乒乓球教練劉國樑在面對性格暴躁的運動員陳玘時，並沒有採取體罰的方式，而是讓他去農村勞動，鍛鍊他的心性，最終取得了良好的效果。

這說明，即使在當時的時代背景下，也有教練能夠採取更科學、更人性的訓練方法，王德顯的暴力行爲，並非時代背景下的必然產物，而是他個人價值觀扭曲和行爲失範的結果。

於王德顯眼中，運動員仿若供其操控的 “工具”，人權與尊嚴皆可拋卻，終是墜入犯罪泥沼，難以自拔。

法律的介入

06年9月18日，以孫英傑、艾冬梅爲首的多名運動員聯名將王德顯告上了法庭，這標誌着她們從沉默的受害者轉變爲勇敢的抗爭者，她們要求王德顯退還侵佔的收入，併爲自己的暴行付出代價。

這場訴訟之路，註定充滿艱辛，第一次庭審，王德顯並未出庭，顯示出他對法律的漠視和對運動員的蔑視。

庭審之際，王德顯全盤否定指控，咬定沒打過隊員，稱最狠不過加跑幾圈，這般睜眼說瞎話，惹得隊員怒火中燒。

艾冬梅斬釘截鐵地表態，打算召集所有被王德顯傷害過的隊員現身法庭，袒露傷疤揭露惡行，只是隊員們前路坎坷，既遭王德顯竭力阻撓，又逢相關機構 “刁難”。

火車頭體協試圖阻止孫英傑出庭作證，甚至對隊員們的律師進行人身威脅，這些行爲，無疑暴露了某些機構試圖掩蓋真相、包庇王德顯的意圖，也讓這場官司變得更加複雜和艱難。

運動員們的勇敢舉動，引起了社會的廣泛關注和輿論的強烈反響，媒體紛紛報道了王德顯事件，將這位曾經的“金牌教練”的醜惡嘴臉暴露在公衆面前。

“嚴師出高徒” 這一古訓，於當下依舊意義非凡，要明白，嚴師絕非暴君，二者有本質之別。

真嚴師模樣，應是自身作則在前，以品德贏尊重，用專業造詣鋪路，施展人格魅力，驅動運動員奮進，遠離暴力體罰的傷害行徑。

嚴厲的訓練，應該建立在科學和人性的基礎上，而不是建立在恐懼和壓迫之上，我們要明確“嚴師”與“暴君”的界限，避免再次出現類似王德顯這樣的悲劇。

參考資料