臺北市7億敬老津貼花去哪？這些事比1年1次的1500元有意義
臺北市長柯文哲上任不久後就取消發放「重陽敬老津貼」，引發各界關注。臺北市政府經過精算髮現，一個人一年發1500元，整個城巿一年要支出7億到10億元，整個國家要支出45億到60億，這筆錢對於銀髮照顧系統的建立完全沒有助益。
反之，如果省下這40多億元起跳的重陽金，以日照中心最貴一億的成本計算，一年就能蓋40間，4年會有160間，8年就會有320間日照中心，分配到全臺365個鄉鎮，在不增加財政負擔下，有可能達成一鄉鎮一日照，讓失能長者有更好的照顧。
臺北市長柯文哲曾說，改變政治文化，「 do the right thing什麼是對的、什麼是錯的其實很清楚」，但做「對」的事情卻不是那麼容易。他認爲，30多年前開始有重陽金預算，突然要停掉，當然是一件困難的事，但如果這樣一筆錢用在其他方式、建立一個較長久的福利制度，長遠來講會比較好。
因此，北市府認爲，每年齊頭式、一次性發重陽敬老津貼1500元，對於長輩身體健康、生病失能照顧等，幫助不大，連最基本的經濟支援也談不上。一年只領一次1500 元，絕對沒辦法讓長輩從生病變健康。
事實上，臺北市政府努力推動對長輩友善的的環境，北市社會局近年預算從2015年約162億元，到2019年近200億元，並 沒有因爲刪減重陽金而預算縮水。老人福利預算在兒少婦老障的佔比中仍是第一名，北市認爲，如何建立健全的制度纔是最重要的。
臺北市社會局長陳雪慧29日也指出，柯文哲2016年調整敬老金髮放方式，認爲一次性齊頭式發放津貼會帶來很大負擔，更應該是做老人福利系統的建置，並重申社會局反對發放一次性重陽禮金的基本立場。
另外，根據北市府最新民調發現，對於取消發放一般老人（65歲以上）的敬老金有6成民衆同意，僅有3成民衆認爲應該發放重陽敬老金，所以北市府建議，將這筆經費來建立銀髮照護系統，以防家中長者生病或失能，不怕沒人照顧，提供醫養合一的長照及居家醫療整合服務，社區有足夠的日照中心和託老據點，纔可以減輕年輕一代對於照顧長輩的負擔。