颱風假放不放誰決定？ 立委要氣象局做「全國放假建議表」
▲每回颱風來，該不該放颱風假總是會引發爭議。（圖／資料照／記者張一中攝）
每次颱風襲臺，放不放颱風假議題容易引發爭議，不少立委認爲，中央氣象局擁有第一手的氣象預報資料，應迴歸專業讓氣象局做決定，甚至是提供地方政府全國颱風假參考建議表，否則每回放颱風假都只是在碰運氣，最後淪爲政治性、民粹性的決策。
立法院交通委員會今審查中央氣象局與運輸研究所107年預算案，立委林俊憲質詢時表示，颱風假目前依「天然災害停止上班及上課作業辦法」規定，是由地方縣市自行決定。但是每次颱風天也看到，颱風假都會產生問題，只要鄰近縣市宣佈放假，還沒宣佈的地方首長壓力就大了。他認爲颱風假應該要回歸專業，讓氣象局做決定，但可以留給地方彈性的複決，並建議氣象局應該要提供全國放假參考建議表。
▲立委林俊憲建議，氣象局應提供全國颱風天放假建議表。（圖／資料照／記者季相儒攝）
氣象局代理局長葉天降回應，行政院人事總處針對颱風假議題每年都有在做檢討，但最後還是認爲地方政府有很多地方事項需要列入參考，雖然沒有放假建議表，不過在臺風風力、雨量預報一定會完整提供給地方政府，未來會加強對這部分的聯繫。
立委陳歐珀也指出，行政院長賴清德當初當臺南市長時，就是因爲一次颱風天，全臺都放假，唯獨他認爲臺南不需要放，結果剛好放得神準就被封爲「賴神」。可是不能每次「放對了變神，放錯了就變鬼」，讓颱風假淪爲太過政治性跟民粹性的判斷。
▲賀陳旦認爲，雖然氣象局的颱風預報資料是重要依據，但地方如何避災以及預防二次災害，還是得靠地方政府的判斷。（圖／資料照／記者季相儒攝）
交通部長賀陳旦迴應，以颱風防災角度來說，氣象局的預報、觀測資料確實是權威，但避災以及災後如何避免二次傷害，不是完全都能從氣象局的預報資料上看出來，地方上的判斷還是有其必要性。