特朗普揚言不放過任何中國產品,話音剛落,中方連續3天取消訂單

近日,美國前任總統特朗普在接受記者採訪的時候,談到了關於中國的問題,對於這個問題,特朗普揚言將會對所有的中國商品加收商稅。

之前特朗普掀起貿易戰的情景還歷歷在目,如今又發出此等豪言壯語,屬實是讓人擔憂中美兩個大國之間的關係。

面對着特朗普充滿威脅意味的發言,我國該如何應對呢?如果美國真的對我國商品加收關稅,我們又該如何應對呢?

特朗普的政策

說起來特朗普,我們都知道這位是一個商人,他的產業遍佈美國各地,是美國著名的房地產大亨,而他也是美國曆史上少有的商人總統。

身爲一名商人,特朗普執政美國之後,他的各項政策也是充滿着濃重的資本主義商人色彩,就是典型的利己主義者,有好處我就來,沒好處我跑的比誰都快。

這樣的總統遇上中美兩國之間多年的矛盾,自然是不可能像其他總統一樣冷靜的分析當時的局勢,做出對於美國的最優解。

特朗普自上任之後,對於中國的政策一直都是你需要我的產品時我處處爲難你,而當我需要你的產品時,你必須給我放行,這樣奇葩的政策自然是不可能收穫比較好的結果的。

就拿我國當時和美國所簽訂的一款協定來說。

這款協議要求中方在未來的兩年之內需要購買美國價值400億美元的農產品,不僅如此中國還需要在兩年之內,花費2000億美元用於採購美國的商品或者是技術。

而至於美國自己,僅僅只是不向中國出口美國的產品額外收取關稅。

這樣的協定乍一看就像是一個霸王條款,因爲我們不僅需要拿出大量的錢來購買美國產品和技術,而美國則什麼都不需要付出就可以獲得大量的利益。

不過當我們深入研究之下就不難發現,這個協議其實也不是不能接受的,甚至對我們還有一定的利益。

首先就是購買農產品的方面,美國一直都是農產品出口的大國,而我國因爲人口衆多的緣故,每年都需要大量地從外國進口小麥等農產品。

美國有供應,而我們有需求,所以一直以來美國都是我們進口農產品的主要國家,現在美國強制讓我們花錢買他們的農產品對我們根本就沒有什麼影響,因爲我們本來買的就是美國的農產品。

而且之前因爲從美國進口農產品時,總是會時不時的受到一些刁難,總是會出現農產品進口不足的情況,只能在額外從其他國家進口,現在有了美國的政策支持,對於我們進口農產品更加的便捷了,這可是實打實的好處啊。

之後再來說第二條,花費2000億美元用於採購美國的技術,這項條款對於我國來說更無所謂了,本來我國當時的技術相對於西方發達國家較爲落後,也是需要每年花費巨量的資金從其他國家購買技術。

如果這些錢真的能從美國買來一些較爲先進、核心的技術,也不是不可以。

這樣看來,這個協定哪裡是什麼“霸王條款”,這分明是專門給我們排憂解難來的。

不過這項協議還沒有開始生效,特朗普就下臺了,這項協定在全新的拜登政府,自然也就成了一張白紙。

中國的反擊

雖然特朗普經常會鬧一些笑話,但是他所發動的提高我國關稅的行爲的確是對我們造成了一定的影響,我國一些主要依靠向美國出口產品的企業,也是受到了不同程度的打擊。

現在特朗普揚言在其上臺之後將會重新提高中國產品的關稅的行爲也不得不引起我們的注意,必須及時的做出反擊,防止當那一天來臨的時候我們措手不及。

對於特朗普的言論,我國在得知消息的第一時間就取消了三筆小麥訂單,總共合計下來,我國已經退訂了將近50.4萬噸的小麥訂單。

不僅僅是小麥,在過去的一段時間裡,我國也多次退訂美國的玉米訂單。

難道這是我國早就預料到特朗普會提高關稅,而提前做的準備嗎?

其實並不是,我國這樣做的目的只是爲了轉變現如今的進口結構。

我國是一個人口衆多的國家,對於糧食之類的產品的需求量一直都是十分巨大的,因此我們每年都要從國外進口巨量的農產品。

之前我們一直從美國那裡進口小麥,是因爲有很多國家的小麥並沒有打開國際市場,我們只能選擇從美國這裡進口,選擇很少。

但是現在像俄羅斯、巴西等國家的農產品逐漸進入到國際市場之中,我們的選擇也變得多樣化起來。

而且,其他國家的農產品相較於美國的農產品價格要更加地低廉,質量也要更好。這樣的情況下,我們自然不可能繼續傻乎乎的繼續從美國那裡採購農產品。

不僅如此,我們從美國進口農產品大多是依靠海運的運輸方式,這種方式速度緩慢不說,還特別容易出現意外,而像俄羅斯、哈薩克斯坦這些與我國相鄰的國家,可以依靠火車等陸路的方式運送,不僅更加便宜,還不容易出現意外。

更爲重要的是,我們轉變農產品進口結構也是爲了確保我國不會在糧食方面受到其他國家的限制。

和則兩利、分則兩敗,這是對於現進中美之間局勢最好的判斷,如果美國繼續一意孤行,只會越來越遠離全球化的趨勢,最後只能成爲一個孤家寡人。