提名執着綠友友 恐仍遭封殺

法界呼籲大法官缺額應儘速補齊，憲法法庭纔可順利運作。（本報資料照片）

出缺的司法院大法官提名作業終於再次啓動，法界認爲這次的提名，雖然依舊由「大法官審薦小組」舉薦適任人選供總統提名，但關鍵仍在於賴清德總統，是否能夠真的提出讓朝野立委都可以接受的跨黨派人選，如果仍是黨意優先或「綠友友」，恐怕仍會重蹈覆轍在立法院遭到在野黨聯手封殺。

前司法院長許宗力在內的7名大法官，去年10月31日任期屆滿後，由於賴清德總統提名的7名大法官人選在立法院遭否決卡關，臺灣首次出現司法院正副院長等7名大法官、秘書長到目前都出缺的狀況，司法院行政事務由總統指定謝銘洋大法官代理院長。

目前僅剩的8位大法官分由謝銘洋、呂太郎「2個太陽」引領學術派及實務派大法官，憲法法庭從去年11月迄今逾3個半月，沒有作成任何判決，包括綠委聲請的《憲法訴訟法》修法釋憲及暫時處分案等，也因兩派大法官意見分歧，無法作成裁判，只有審查庭裁定超過300件審查案，法界認爲這也是總統急着補提名出缺的7名大法官，好讓未來大法官總人數超過10位，可以實體審理釋憲案；如果不補齊大法官缺額，包括選罷法的釋憲聲請及監察院聲稱因預算案要聲請釋憲等不少受矚目案件，憲法法庭根本無法審理。

據瞭解，去年總統府對外徵詢大法官提名人建議名單時，最高法院民事庭長魏大喨曾經是法界及學界共同推薦的優秀人選，另還有多位資深法官及檢察官，但後來都不在總統提名人名單內，反而是充滿政治爭議的學者獲青睞，讓外界相當震驚與不解。

也因此，法界建議，在大法官審薦小組再次運作，舉薦適任人選供總統提名時，總統應廣納意見，不要都找綠友友學者、政治酬庸人選，才能順利通過立法院人事審查，儘速補齊大法官缺額，憲法法庭纔可順利運作。