聽說,你們都改名叫氣泡水了?

這幾年,氣泡水,可以說是營銷的非常成功的一個品類。

一提到給人感覺就是清爽、健康、低卡、無糖。

還有各種層出不窮的新概念氣泡飲,和牢牢坐穩高端水鐵王座的巴黎水、聖培露等等等。

而人民的老夥計“碳酸飲料”早已標籤化,成爲了不折不扣的“垃圾食品”。

尤其是父母一代,更是談“碳酸”色變。

哎,直到前段時間,元氣森林出了可樂味蘇打氣泡水:

可樂+蘇打+氣泡水。

Buff疊滿,是不是開始迷糊了?你說那它究竟應該算碳酸飲料,還是氣泡水呢?

蘇打氣泡水就真的更健康嗎?

碳酸飲料和氣泡水之間又有什麼區別?

讓天下沒有好噶的韭菜,大家好,讓我們再一次脫下這個世界的僞裝。

今天,我們來聊聊“氣泡水”這個催生了百億市場的性感賽道。

1

關於氣泡水和碳酸飲料的區別,歷來都有一些爭議。

從國內到國外,從食品生產到零售的不同領域,對於氣泡水其實沒有特別統一的定義,所以你會看到:

很多從業者會認爲氣泡水就是碳酸飲料,但也有很多人認爲它們之間不能完全等同。

大家各執一詞,打成一片。

氣泡水,通俗來理解,就是溶解了二氧化碳,會產生氣泡的水,本質上它是碳酸水(CO2+H2O⇌H2CO3)。

我們按照GB/T 10792-2008對碳酸飲料的定義:

只要是在一定條件下充入一定容量二氧化碳的飲料,都算碳酸飲料。

也就是說,市面上絕大部分“氣泡水”其實都屬於“碳酸飲料”的範疇。

蘇打氣泡水元氣森林,執行的也是GB/T 10792標準,它也屬於碳酸飲料的範疇:

而兩者存在的真正差別,要從氣泡水這個品類的“前世今生”開始聊起。

氣泡水,按獲取途徑劃分,可以分爲兩種:天然氣泡水和人工氣泡水。

天然氣泡水的“氣”,是由於各種地質運動,使得二氧化碳跑到一些天然礦泉水裡面。

本質上講,它是一種天然含氣礦泉水。

當時歐洲的老少爺們哪裡見過這個,這種口感奇妙、滋滋冒泡的氣泡水,一猜就特別能養生。

物以稀爲貴,再加上產地稀少、保存困難等原因,氣泡水就成了貴族養生佳品。

直到18世紀60年代,一個神奇的男人——約瑟夫·普里斯特利(J.Joseph Priestley)出手了。

他,就是氧氣的發現者之一。

我們在化學課本里看過的“鼠鼠我啊,又死玻璃罩裡了”實驗(普里斯特利實驗),最早就是他做的:

只不過,彼時的他主業是一名牧師,化學,只是他的興趣愛好。

恰好他家附近就有一間啤酒廠。

他對啤酒裡滋滋冒出的氣泡特別好奇,於是有一天,他把一碗水懸掛在啤酒發酵桶上方,收集產生的氣體(主要是二氧化碳;當時還沒有氧氣、二氧化碳這些概念)。

人工氣泡水1.0版本,就此誕生了。

普里斯特利喝完感覺水的口感變好了,還特別上頭。

1772年,他又改進了人工氣泡水的生產工藝,利用硫酸和白土粉的化學反應直接產生二氧化碳,甚至還出了一本書《水與氣之結合》。

他發明了一個裝置:

也就是把產生的二氧化碳用豬膀胱收集起來,然後再導入到水裡面,製作出一種帶氣泡的飲料。

我不止一次說過:人類可以不感謝羅輯,但要感謝豬。

在普里斯特利之後,許多公司嗅到商機,也都開始嘗試生產氣泡水,氣泡水這個新興品類迅速在歐美等國家風靡開來。

比如後來意大利的Ferrarelle(翡萊利)、法國的Perrier(巴黎水)等等。

只不過,這些帶着老歐洲貴族氣息的氣泡水,在國內的價格普遍都不是十分美麗:

單瓶基本都在5-7塊錢以上。

雖然“天然”似乎自帶漲價功效。

但,天然氣泡水和人工氣泡水之間並不是涇渭分明的。

比如大名鼎鼎的巴黎水,雖然叫“天然有氣礦泉水”,但它是從法國南部韋爾熱茲的一處天然碳酸泉取水後進行淨化,等到裝瓶的時候再加入二氧化碳。

所以從加工流程上來說,其實也可以叫它“人工氣泡水”。

但不管是天然(二氧化碳天然溶入水中)還是人工(人工將食用級二氧化碳壓入水中),它們普遍的共性是——水與氣之結合。

但是,後來:

氣泡水,它不單純了。

2

爲了搶佔市場,飲料廠商百花齊放,開始在初版氣泡水(水+二氧化碳)的基礎上添加了各種糖漿、香精、色素、酒精,甚至是成癮性藥物。

於是,就有了各種碳酸飲料。

比如最早的可口可樂。

1886年,藥劑師約翰·彭伯頓製造了一種“風味糖漿”,並將它和氣泡水摻兌到一起售賣,聲稱這種飲料能夠治療頭痛、胃部不適等疾病。

而這種飲料,也就是可樂,裡面其實含有從古柯葉中提取的可卡因。

所以,快樂水,曾經,真的是“快樂水”。

直到20世紀初期,可卡因才從可樂中正式去除。

還有後來的百事可樂、雪碧等等飲料,也都是在這一背景下誕生的。

人類喜歡泡沫,似乎是刻在基因裡的BUG。

此後碳酸飲料幾乎統治了全世界人類的口腔,可口可樂與百事可樂也開始了長達一個世紀的纏鬥,這就是另一個故事了。

來到21世紀,國內的飲料企業經歷過一場近乎滅絕戰的“快消大潰敗”之後,新生勢力藉助“0糖0脂0卡”的新配方開始絕地反擊:

尤其是新消費的浪潮之下,各大品牌的“氣泡水”可以說是八仙過海,各顯神通:

除了這幾年銷量一路飛漲的元氣森林:

還有各種各樣的果汁,茶飲,乳飲等等等,都開始打“氣泡水”的概念:

但,氣泡水並不等於更健康。

這些新品,是否更健康的關鍵在於“0糖0脂0卡”,而不是“氣泡”。

有些“氣泡飲”裡添加的各種果糖、蔗糖等,熱量一點也不低,其實和傳統碳酸飲料區別不大。

所以,在購買之前一定要先看配料表。

3

既然市面上大部分氣泡水也屬於碳酸飲料,那麼它們是否也有害健康呢?

目前大家對於氣泡水的擔憂,主要集中在兩方面:腐蝕牙齒和骨質疏鬆。

如果是早期的“單純版”氣泡水,它們的PH值通常在5-7之間,呈弱酸性。

而碳酸作爲一種弱酸,對於牙釉質有一定的腐蝕作用,但作用很弱。

如果實在擔心,也可以拿吸管吸,或者喝完馬上用清水漱口。

真正加劇對牙齒傷害的,其實是後期添加的各種添加劑,比如檸檬酸、磷酸等。

它們的加入讓氣泡水的PH值大幅降低(通常在2-4之間),也就是變得更“酸”了,從而加劇了對牙釉質的腐蝕。

再加上飲料中的可發酵糖擴散到牙菌斑,經微生物發酵產酸,也可能引發齲齒。

總結下就是,我們需要重點關注的,其實是氣泡水,氣泡之外的成分。

至於“骨質疏鬆”的問題:

互聯網上以訛傳訛居多,根據我查到的資料,目前學界存在爭議較大:

很多人之所以覺得氣泡水會導致骨質疏鬆,其實是和可樂聯繫到了一起。

過去的很多研究中,比如《美國臨牀營養學雜誌》2006年的一篇文章就指出可樂可能導致骨質疏鬆的問題:

由於可樂中含有咖啡因和磷酸,長期飲用可能造成體內鈣、磷比例失調,從而導致骨密度下降。

但關於磷酸和咖啡因的影響,目前也存在爭議。

也有研究認爲,正常情況下,它們對於鈣吸收的影響極其有限,不會造成骨質疏鬆。

而市面上販賣的氣泡水,大多並沒有咖啡因和磷酸這些成分,更多是碳酸和檸檬酸等,目前也並沒有明確的證據表明它們會引起骨質疏鬆。

以上,只能建議大家儘量選擇配料表“乾淨”一點的飲料,會更健康一些。

同樣,反之,近幾年能看到一些人宣稱氣泡水可以:

抑制食慾、酸鹼平衡,幫助減肥,養生保健等等“神奇功效”也缺少明確顯著的科學依據。

它最大的功效,其實是“好喝”。

喝個水而已,只要攝入適當,沒必要有那麼大的心理負擔。

【加入我們的隊伍】

最近扒掉的底褲越來越多, 也需要越來越多的同路人和我們一起前行了。

歡迎具備稿件撰寫,商業調查,視頻剪輯製作這幾項能力,且認同我們內容價值的同學,加入我們。

我很喜歡《 The Dark Side of TheMoon》

1973年3月,英國搖滾樂隊 Pink Floyd推出了這張專輯,這張專輯的封面,是一束白光,被三棱鏡分解成6種顏色。

它翻譯過來的名字叫做“月之暗面”。

很多人並不知道,由於潮汐鎖定,那個懸在我們頭上的月亮,永遠只有一個面朝向我們,它還有一個我們永遠無法用肉眼看到的背面。

分解和透視,是我們看世界的方式。

我是滿肚子行業內幕的牛頓頓頓。

記得關注我,讓我們一起去脫下這個世界的僞裝。