頭一遭 鳳山羣聚大樓一夕封樓 陳其邁「痛苦的決定」
高雄市環保局針對大樓周遭環境消毒。（高市環保局提供／柯宗緯高雄傳真）
高雄鳳山一棟大樓爆發羣聚，市府鐵腕封樓，將146名住戶送往防疫旅館，引發議論。律師認爲，高市府的作爲並無法源，網友質疑「強迫消費」沒人權，市長陳其邁迴應，大樓已有2戶、5人染疫，「這是痛苦的決定。」
國民黨高市議員黃紹庭狠酸，這是因先前仁武羣聚疫調不實，苦果竟讓市民吞，呼籲高雄市府提出配套，補償居民損失。
藍批仁武疫調不實 市民吞苦果
國內昨新增55名本土確診，高雄新增2例確診，皆與仁武羣聚有關，一爲6歲女童，是之前仁武羣聚確診的同住家人。另一名是40多歲中年婦人，由於疫調人員前天對該婦採檢時，發現她住在鳳山某大樓3樓，而仁武羣聚相關的2位就住同棟7樓。
雖然兩戶人家並不認識，但陳其邁指出，該大樓屋齡近30年，僅有1個狹窄出入口，及3部共用電梯，研判中年婦人是與7樓確診個案在6月21日發病前，搭同部電梯接觸感染。
由於中年婦人又將病毒帶回家，傳染給同住父母，父母尚未列入案號，但整棟大樓已有5人染疫。
市府前天召回大樓住民，安排採檢及分送防疫旅館隔離。昨採檢結果出爐，連同相關接觸者共採集PCR檢體231人、快篩295人，結果均陰性。
4口之家被迫隔離 費用恐破10萬
在地裡長坦言，住民說防疫旅館要求一次付清住宿費，1人2萬多元，4口之家破10萬元，實在無能爲力，在扣除中央及地方共補助1500元，剩下的部分，民衆得自掏腰包。
網友狠批高市府的強硬措施是「強迫消費旅館」、「比威權國家還蠻橫」；知名行政法律師林石猛在臉書發文，質疑市府法源依據，要陳其邁給個說法？
高市衛生局簡任技正潘炤穎反擊，這是依《傳染病防治法》第43條、第48條採取的斷然措施，「我們沒得選擇」，大樓5人染疫是沉重事實，有100多人生命健康要照顧，刻不容緩。
黃紹庭則質疑，這是因上週爆發「仁武羣聚案」，市府對該大樓匡列、採檢不確實，才未及時發現住3樓的中年婦人有染疫；市府須提出補賠償配套措施，甚至追究官員失職；同黨議員鍾易仲也提議比照新竹市，居家隔離者被強制入住防疫旅館，市府加碼補助1萬元，中低收入戶免費。
防疫指揮官陳時中昨就此表示，防疫做得強硬，大家說違反人權，做得鬆一點，就說會有破口，他研判鳳山大樓這兩戶是不同樓層，且兩戶未密切接觸，較可能是公共區域的傳染，若病毒是從公共區域傳開，大家都會有風險，因此強度才需提升，他個人會採取大規模匡列，依現行的隔離要求，住戶就需送往檢疫所或防疫旅館。
民進黨議員林智鴻則稱讚陳其邁作法「明快、正確」，可避免像新北恩主公醫院疫情散播，該棟大樓已5確診，必須清零，全棟清潔消毒。
緊張防疫中也有小插曲，中年婦人的父母相繼確診，其母在鳳山中正路擺攤賣地瓜，陳其邁昨說「只要是鳳山人都知道這攤地瓜攤」，呼籲最近光顧的民衆快與「1922專線」聯繫，卻意外引來網友歪樓迴應：「突然好想吃地瓜」、「等解封就去光顧阿嬤」。