【VR速遞】這款VR新遊 VR一體機在線人數是PCVR的5倍
VR是虛擬的，但體驗是真實的，大家好，歡迎來到本期的VR速遞，我是你們的老朋友載老師，VR硬核射擊遊戲《塔博爾幽靈》是今年3月份上新的VR新遊，也是今年最具人氣的VR遊戲，他的官方網站會實時顯示遊戲在線人數，比如週日的時候，顯示是3313人，steamVR這邊可以查詢是478人，剛好這也是這是steamVR的當日最高，剩下來2835人都是Quest2用戶，相當於是PCVR的5.9倍，數據當然會有波動，我觀察下最爲穩定是在5倍附近。
接着我們再來看一眼點評數量對比，Quest2這邊5000次的時候，steamVR則是3600次，點評數量很多人會拿來算遊戲營收的一個參考，看上去你會感覺光看這個數據差距並不大，但是考慮到同時在線人數的區別，或許這個營收數據的係數比，遠比我們常規模型來的要大。
尤其是之前在9月1號這一天《塔博爾幽靈》官方推特發了個截圖顯示在線5227人，這是我個人看到九月最高的在線數據，而這一天steamVR在線也只有最高691人。
事實上，VR一體機版《《塔博爾幽靈》畫質很差，差的連我都受不了，一開始更是bug重重，等它更新半年，這個月我買了一次還是就直接退款了，理論上畫質差距越大的同款遊戲，PCVR買賬的人會更多，那到底在線人數爲什麼還有這麼大差別呢，所以今天藉此我們來討論下，VR一體機的存在，真正的巨大意義實際上是重塑了VR用戶生態。
VR是虛擬的，但體驗是真實的，大家好，歡迎來到本期的VR速遞，我是你們的老朋友載老師，一開始先講一下爲什麼拿《塔博爾幽靈》做例子，首先是因爲目前這個時間已經是quest2的第三年，玩家手裡該吃灰的吃灰，該發黴的發黴，再加上Quest3發售在即，有入手或者換機打算的都在觀望，平日裡也就懶的開機，所以目前算是VR一體機這邊，三年裡活躍用戶量最少的時候，那些圖新鮮的朋友也是基本沒有了。
第二點就是《塔博爾幽靈》是今年的新遊戲，兩邊平臺是同時上架，不會有什麼累計多年老玩家的趨好，這裡典型的就是《VRchat》、《Pavlov》、《劍與魔法》算是在PCVR上有着非常穩定的玩家數量。
相比之下《塔博爾幽靈》這邊的數據更純粹，而且遊戲目前在Quest2上，還不是在官方商店而是app lab商店，意味着沒有任何的商店所給予的首頁，或者各種榜單推薦位的宣傳，兩邊都是單純靠着遊戲自己的質量所吸引的玩家。
第三點，就是一開始說過的《塔博爾幽靈》的Quest2版畫質，是所有熱門雙平臺版本遊戲裡，VR一體機版的畫質體驗跟PCVR差距最大的之一。
作爲對比，同樣是可以跨平臺聯機對戰的《僱傭戰士》，或者是今年新上架的VR版彩六《突圍行動》，在VR一體機版的畫質表現都非常不錯，這兩遊戲我還專門手動一個個遊戲房間加起來算過在線人數。
上週日白天北京時間11點多，《僱傭戰士》我算了全部遊戲房間加起來是977人，同時間steamVR只有79人，VR一體機版遊戲是steamVR的11倍，當然這裡還包括少量的PICO用戶在內。
《突圍行動》我是在今天中午數的，全部房間玩家數量475人，steamVR在線39人，也是有10倍至少，但是這兩遊戲的PCVR在線人數基數太小，拿出來說難免有些人不服，相比之下《塔博爾幽靈》還是更具代表性，畢竟起碼是歷史在線PCVR人數是上過四位數出頭的。
所以這第四點，就是因爲《塔博爾幽靈》有官方在線數據顯示，而且只上架了quest2和steamVR版，人數對比很直觀也更準確，也就是說上面幾點是告訴大家，選《塔博爾幽靈》做例子，已經是儘可能把quest2優勢的地方給抹掉。
不然我拿《猩猩跑酷gorilla tag》數據做對比真的就是爆殺了，21年這遊戲就有1.3萬人的在線人數，而23年了steamVR這邊每天在線人數最多也就1000人。
換另外一個數據統計的話，2022年聖誕節當天，共有76萬名用戶玩了《猩猩跑酷》，這個76萬名當然不是等同於同時在線人數，不過想想這也是來自，大量Quest2在聖誕節當天被當作聖誕禮物所帶來的結果。
而同一天steamVR最高在線人數《猩猩跑酷》只有1000人，無論你怎麼去計算PCVR這邊當天總共上線人數，跟幾十萬的總用戶數相比都是不在一個量級的。
2022年十月，華爾街日報有篇報道說，Quest月活躍用戶有637萬，相當於有3分之一的比例，SteamVR這邊大家每個月都能看到官方的數據，基本就是佔steam總用戶2%上下，按照1.32億來算就是260萬人，相當於Quest是steamVR的2.45倍。
但是我們可以看到實際遊戲在線人數對比，可不止這麼少。其實不僅僅是在線人數，以前就有不少遊戲就表示過，自己在VR一體機的營收是PCVR平臺的數倍，這已經是一個非常確定的趨勢性了，尤其是對於quest2發售之後才誕生的VR遊戲，這種趨勢更爲明顯。
如果你是某個PCVR遊戲的開發者或者支持者，你發現這款遊戲在PCVR上在線人數反而多於Quest2，我很確信你的第一任務不是來反駁我，而是應該檢討一下自己，在quest2這邊是不是沒有做好優化或者宣傳營銷，因爲你的遊戲絕對可以在quest2這邊，獲得更好的收穫，起碼多至少有2.45倍的收益，達不到就該去改進遊戲內容和調整運營策略。
就比如說另外一款VR射擊遊戲《Vail VR》，只有PCVR版本，每日平均在線人數就30人，你當初要是聰明一點，同時開發quest2版本，而不是拖到現在，何至於此啊。當然現在這個時間點也不錯，剛好撞上quest3發售的窗口期，希望他們能夠把握好機會。
而這背後就是我們今天主要說的VR一體機重塑了VR用戶生態，首先是PCVR這麼多年，早就已經篩出了最爲資深的VR用戶羣體，他們幾乎每日都要上線，VRchat的每日在線能維持在2萬4到4萬多人，就算三體人來了，也不影響他們在跳舞房裡約好時間鬥舞。
他們有着固定愛玩的VR遊戲，一些在quest2橫空出世前就已經誕生的VR遊戲，並不會因爲有一體機版的存在，而呈現過分差距的玩家數量。所以針對這雷打不動的2%的steamVR用戶，我們要抱以最大的敬意，他們是VR遊戲最最牢固的基本盤。
我之前在reddit上刷到一個帖子問，爲什麼PCVR用戶都不愛買VR遊戲，其實他們不是不愛買，而是認爲不值得買，要是絕大部分遊戲都是半條命Alyx的品質，他們當然會買爆，然而情況是隻有一堆4399小遊戲，那他們當然只能天天泡在VRchat，多少年了還是就反覆玩節奏光劍和劍與魔法。
簡單的說就是，PCVR用戶的資源投入和期望回報，跟現實VR遊戲整體發展並不統一，造就了同樣的一款VR遊戲，PCVR用戶的接受門檻要遠遠高於VR一體機。
很多人都沒意識到PCVR這四個字母，PC纔是重點，VR只是一個後綴，VR遊戲跟小黃油一樣，只是衆多PC遊戲的一個小類型，甚至於去年steam還取消過在頁面顯示VR遊戲的標籤，這纔是PCVR遊戲一直陷入困境的根本原因，這一點同樣適用於PSVR平臺的遊戲。
無論是在PC或者PlayStation平臺，VR遊戲永遠都是一個小分支，除非有完全活絡的遊戲內容和開發者生態，持續不斷的輸出，不差於頂級平面遊戲大作的品質，這樣才能吸引玩家去高看VR一眼。
所以VR遊戲想要在PC成事，他們真正的對手是其它的平面遊戲，因爲在這個兩個平臺，VR遊戲永遠都是次要的次要的次要的選擇。
好比你跟朋友介紹說，半條命Alyx是VR遊戲天花板，他看了一眼實況視頻，回你一句說，這畫質，其它3A遊戲也都做得到，沒什麼特別的。
然後另外一方面，你要想玩好的PCVR遊戲，配置總不能差吧，配置上去了可選的好遊戲就更多了，幹嘛非得玩VR遊戲，育碧那幾款罐頭遊戲就夠玩一年了。
經常有人說，只要有3A級VR遊戲那玩VR遊戲的人就多了，是的，半條命Alyx很牛逼，但它什麼都沒改變，你永遠不能指望傳統3A遊戲大廠從天而降，他們就算真的來了VR遊戲市場，也只是一期一會的短暫相約，就像你往水池裡丟下一塊巨石，瞬時的漫天水花雖然很大，但是改變不了一潭死水的本質。
因此我們必須有着連續性的3A級VR遊戲，接連不斷的推出纔算穩了，但是3A遊戲之所以是3A遊戲就是因爲它們預算高，門檻高，製作難度大，需要花費數年才能完成，持續性出現很多個3A級VR遊戲就是個不現實的事情。
道理很簡單，如果現在給你3億，讓你去開發一款遊戲，你自己面對成本和賺錢壓力，你願意專門給200多萬PCVR用戶開發3A級的VR遊戲，還是面對億級的PC玩家開發平面3A遊戲，答案顯而易見，這樣的開發者生態本身就是不良性的，做不到的。
既然VR遊戲的上限品質不太容易觸及，我們能不能花更多的心思去提高VR遊戲的下限品質，而這就是VR一體機輻射更多用戶羣體所能帶來的好處。
較低的硬件門檻和方便性是VR一體機成爲無PC用戶的首選原因，光這一點就跟PCVR用戶的成分徹底區隔開來，VR在線多人遊戲有那麼多的小孩子，你指望他們能有自己的遊戲PC嘛？
同時VR一體機只有VR或者MR遊戲，所以用戶不會被其它類型的遊戲所勾引，消費的錢永遠都是落在某個VR遊戲身上，只要你的VR遊戲品質過得去，就有人願意買單，即便它是4399小遊戲，而這些4399小遊戲在PCVR這邊是永無出頭之日。
而Quest2用戶這邊並不存在非得要高畫質遊戲的市場顧慮，因爲VR一體機遊戲的畫質再差，終歸是對得起手機處理器所該有的表現的，如果你非得要求手機處理器做出PC或者主機遊戲的畫質，請問這是你對世界常識認知有問題，還是VR一體機的問題？
換句話來說，就是把VR一體機遊戲的評價標準，劃定到VR一體機本身性能應有的範圍，而不是理想化的去苛求。
所以VR玩家自己也要想想自己的需求，從自己的實際生活方式和物質條件出發，到底是屬於PCVR玩家還是VR一體機玩家。
其實想要玩遊戲大作，這種需求是玩家的一個本能，它從來不代表我只能接受遊戲大作，就像每個人都想吃到頂級美食，但不代表平日裡就吃不了粗糧，而且有沒有一種可能，這類粗糧並沒有看上去的那麼難吃，畫質並不能完全決定一款VR遊戲的品質，而PCVR這邊你能看到的一致口吻就是，切，這畫質我纔不會玩。
所以VR一體機的存在就是幫我們找到了這些什麼都吃的用戶，他們不是什麼資深玩家，也不會經常去VR論壇發表意見，但是他們會花錢在VR一體機買遊戲，沉默大多數做出了選擇。
VR一體機擴散了VR用戶羣體的覆蓋層，他們有更廣闊的接受度，因此通過他們挖掘出了很多可能會被埋掉的VR遊戲，他們讓《猩猩跑酷》這樣馬賽克畫質遊戲一鳴驚人，他們讓《僱傭戰士》這種勉強算1A或者2A級的VR遊戲，在VR一體機上營收超過了千萬美元，否則光靠steamVR那小几十人在線的數據早就該歇了。
從2022年開始我們看到了很多VR一體機遊戲都出了續作，作爲對比大家可以回去翻翻16年那會兒，有多少PCVR遊戲，活下來的能有幾個呢？
VR一體機的出現，實現了典型的遊戲生態反哺開發者生態，更多的VR遊戲開發者得以生存下來，並持續的磨練自己開發水平，繼續推出新的VR遊戲。
因此越來越多的新遊戲都會同時製作VR一體機和PCVR雙版本，隨着VR一體機性能的提升，兩者之間的純畫質差距會慢慢拉近，我很好奇像《僱傭戰士》這類遊戲，就quest2目前的性能，就有十倍在線人數的優勢，未來還會拉開多少。
總結來說，3A級的遊戲永遠都是少數，但是2A級遊戲可以有很多，對於VR遊戲來說，2A級的遊戲的存在價值或許比3A更有意義，只有更多1A，2A的遊戲被VR玩家所支持，纔會有未來3A VR遊戲的出現，否則短暫冒出個所謂的VR大作只是空中樓閣。
而絕大部分VR一體機玩家是休閒用戶，他們就像土壤，相對的VR遊戲開發者就是種子，你沒有人知道這層土壤適合長出什麼花，開出什麼果，儘管灑下種子，總會有收穫成長果實的那一刻。
記住硬件所帶來的性能問題，從來都不是問題，因爲這個問題時間可以解決，有個良性的消費者,內容和開發者所構成的生態循環纔是根本，這一切VR一體機已經在給我們做證明。
希望已經投身於VR行業，或者想要在這個行業奮鬥的朋友們，敢於發揮創意開發出產品，並堅持下去，你永遠不知道VR一體機的用戶到底會喜歡什麼，不要說什麼看齊半條命Alyx，其實只要你做出另一個《猩猩跑酷》就是相當大的成功，一切纔剛剛開始。