旺報社評》從賴清德性格探究兩岸和與戰
社評
賴清德針對「民進黨當選兩岸會戰爭」的質疑,於出席「雲林縣信賴臺灣之友會成立大會」時反駁,民進黨不是第一次執政,不管陳水扁、蔡英文執政都沒有發生戰爭,都能好好處理兩岸關係,言外之意,他續任總統也不會發生戰爭。這種說法顯爲詭辯,扁、蔡執政雖然沒有發生戰爭,但兩人並沒有好好處理兩岸關係,反而讓兩岸關係每下愈況,兩岸未發生戰爭是天佑臺灣。
和平保臺 嘴巴說說
當年阿扁祭出「一邊一國」,兩岸陷入戰爭邊緣,爾後又推動正名、制憲,被美國小布希總統視爲「麻煩製造者」,並形成美中「共管臺灣」態勢。蔡英文執政7年,兩岸關係凍到冰點,雖然沒有發生戰爭,但大陸戰機幾乎每天跨越臺海中線,正是蔡英文政府不接受九二共識、推出「兩岸互不隸屬」,又高調宣揚戰爭,讓軍火商不斷登堂入室所造成。兩岸雖未爆發戰爭,但臺海已成爲「地表最危險的地方」。
儘管扁、蔡執政都把臺灣推向戰爭邊緣,賴清德卻詭辯,在蔡英文領導下,一方面提高國防,另一方面也和民主陣營站在一起,「我們不用聽到謠言就害怕,應該要相信自己、相信臺灣,相信國際社會的民主力量」,還說「臺灣人民都要和平,戰爭沒有贏家」,更指責「國民黨候選人主張接受九二共識,一箇中國原則」,希望用和平協議來得到和平,但一箇中國原則,失去了臺灣主權,這樣的和平是真正的和平嗎?「和平不是嘴巴說說,必須要靠自己的力量」。
賴清德左一句「提高國防」,右一句「靠自己的力量」,可是蔡政府所依靠的是美國的力量,「臺灣和民主陣營站在一起」,讓抗中變成民進黨臺獨之外的另一種意識型態,所謂「和平保臺」成爲空話。賴清德口中的和平,纔是用嘴巴說說,不可能在兩岸具體實現。
臺灣一些跟賴清德同樣具有臺獨DNA的人,熱切希望兩岸打一仗,只要打平就算贏。臺灣若真有「民進黨當選兩岸會戰爭」的論點,可能更多是民進黨支持者,畢竟國民黨接受九二共識、一中各表,就是爲兩岸謀和平,不可能去宣揚戰爭。
賴清德卻把國民黨接受九二共識、和平協議,說成失去臺灣主權,就會引來戰爭,這是倒果爲因。大陸只反對臺獨,並沒有反對中華民國,雖然他們也沒說贊成中華民國,但是馬英九4月初訪中之行,公開談話一再稱呼「中華民國」,大陸也沒有出言反對,馬英九還是可以跟國臺辦官員交流對話。
剛愎自用 威權性格
賴清德口說「臺灣人民都要和平,戰爭沒有贏家」,可是民進黨內部確實有一股希望以戰爭解決統獨問題的人,就不是「臺灣人民都要和平」,反而是民進黨執政,讓他們對以戰爭解決統獨問題有所期待。
依照賴清德強制民進黨通過選罷法排黑條款、臺南市長任內杯葛市議會長達234天,這種「剛愎自用」的威權性格,若真碰上兩岸衝突事件,難保會如何迴應。
立法院長遊錫,赴美訪問時發表出格言論,引來美國在臺協會的關切。賴清德性格與遊錫幾分神似,如果兩岸有暴衝事件發生,依照賴清德的性格,他會懂得危機管控避免戰爭?還是順手讓戰爭爆發,以達到臺獨的目的。
華府兩岸專家葛來儀擔心,賴清德過去的發言常讓北京緊張,加上民進黨被視爲傾向獨立,賴清德又被認爲屬於黨內較激進派。「激進」的標籤會讓美國不放心賴清德主政。一個性格不夠穩定的領導者面對危機事件,可能在驚訝與時間壓力下,做出不符合危機管理的決策,這讓兩岸危機升高爲戰爭。
兩岸的戰爭與和平不見得是「以備戰止戰」的問題,而是領導者在危機時刻,是否有足夠的穩定性,在時間壓力下管控危機的問題。賴清德缺乏這種穩定的人格特質,難怪美中都會對他主政不放心,臺灣內部纔會有「民進黨當選兩岸會戰爭」的警惕。