爲何「憲法共識」、「憲法各表」不可行？

巴菲銀藏

近來謝長廷提出「憲法共識」、「憲法各表」主張，各界議論紛紛，唯一確定的是，沒有那個政黨或是那陣營的選民被其論述所說服的。其道理很簡單，因爲這兩個主張很明顯是錯誤的。

就「憲法共識」來看，應該是以臺灣人民的共識去制定新憲法，有一部讓臺灣人不做中國人而能做臺灣人的憲法，這樣才能產生符合八成臺灣民意的「憲法共識」，否則以今日的憲法已經有一半的人民不認同，要如何產生「憲法共識」？

然而，謝長廷卻說不該制憲，理由是「因爲今天不承認這部憲法，往後如果55%通過臺灣憲法，那45%也不會承認」，其意思是必須強逼55%臺灣人民去接受今日這部只有45%民意的憲法，請問，這算那門子的「憲法共識」？強姦民意的「憲法共識」嗎？還是你謝長廷說了算的「憲法共識」？還是要搞愚民政策，洗55%臺灣人民的腦去產生「憲法共識」？

臺灣民意有八成的人要當臺灣人，如果在臺灣實行的憲法是逼臺灣人去當中國人，如「一中憲法」，那永遠不可能會有「憲法共識」出來。如果在臺灣實行的憲法是讓臺灣人做個堂堂正正的臺灣人，不是中國人，不是美國人，不是日本人，那這部憲法纔會有「憲法共識」。而今日這部憲法被謝長廷主張是「一中憲法」，逼臺灣人當中國人，請問，謝長廷你所謂的「憲法共識」是要逼臺灣人當中國人嗎？

再看「憲法各表」就更奇怪了，「憲法各表」是要表什麼？是要「憲法各表一中」嗎？那這樣不是讓臺灣套進「一中絞繩」，活活勒死臺灣主權？如果不是「憲法各表一中」，共產黨會和你「憲法各表」嗎？

「九二共識」之所以會讓共產黨由原先的否認到現在的接受，是因爲「九二共識」已經成爲「一箇中國」的遮羞布，「一中各表」只是馬英九和國民黨愚弄臺灣人民的政治謊言，具有「兩個中國」的「一中各表」根本不存在，請問，謝長廷是否也要讓「憲法各表」成爲「一箇中國」的遮羞布？否則謝長廷如何肯定共產黨會接受「憲法各表」？謝長廷不能肯定共產黨會接受「憲法各表」，那「憲法各表」還有何意義？

謝長廷面對質疑者嗆聲：「批評要提替代方案」，這突顯謝長廷的傲慢與心虛，不敢接受質疑挑戰，這意味「憲法共識」、「憲法各表」是經不起考驗，經不起質疑挑戰。除非像「九二共識」那樣愚弄人民，公然進行詐騙，否則其是無法實現的。

其實民進黨根本不用去面對中國，想想中國，臺、中兩國交流的最大問題就是「一箇中國」，臺灣要堅持臺灣主權，就必然會被共產黨設定的大石頭擋住，因此，兩國交流最短的距離不是靠拋棄臺灣主權去親中媚共達成的，而是透過美國、國際友臺國家和親臺的中國人民的力量來影響共產黨，達成兩國交流。

這道理和共產黨對付臺灣一樣，共產黨已經很清楚瞭解對付臺灣，只有驅使美國之力和拉攏臺灣內部的賣臺政黨和媒體人，進行「間接路線」的氛圍戰略，才能控制檯灣，逼臺灣就範，共產黨也因此毫不在乎阻絕與民進黨交流。民進黨應該以此爲鏡，進行保護臺灣的「間接路線」之氛圍戰略，運用美國、國際友臺國家和親臺的中國人民力量，讓臺灣達成完全獨立建國，那共產黨就不得不面對民進黨，而其侵略臺灣的陽謀自然不攻而破！

●作者巴菲銀藏，網路寫手。本文言論不代表本報立場。論壇歡迎更多討論與聲音，文章請寄→editor@ettoday.net