爲什麼我覺得,華晨寶馬們要變成歷史的眼淚了?

前兩天,工信部的網站上又劇透了一批馬上要發佈的新車。

裡頭享界 S9 、寶寶巴士的極氪 Mix ,還有用上了新電池的小米 SU7 ,都是很有看頭的新車。

但在一堆新勢力裡頭,我最感興趣的卻是這玩意。

大衆的新車,ID.UNYX 與衆。

單說設計、參數和配置,這臺車其實沒啥太大的亮點。因爲它其實是西雅特 Cupra Tavascan 的換殼, which is 大衆 ID.5 的換殼,也就是轎跑版本的 ID.4 。

所以,它就是個 ID.4 。

雖說車子本身沒啥意思,但它背後( 物理 )可是有着不得了的大事。

大家注意看,這臺車屁股上的廠牌名,不是咱們常見的上汽大衆和一汽大衆,而是大衆汽車。

意思就是,它是大衆自己在國內造的。

這就有點意思了。

因爲大家都知道,我們身邊國外品牌的車型,無非就兩種。一種是南北大衆、南北豐田這些合資車;另一種是賣得賊貴的純進口車,而且已經二三十年沒變過了。

爲啥突然間,大衆就能自己在國內造車了?

要回答這個問題,咱們得先來看看這個中文的大衆汽車是個啥。

大夥可能不知道,除了一汽和上汽大衆,2017 年的時候,大衆還和江淮成立過第三家合資公司:江淮大衆。股權分配也是很常規的,各自 50% 。

成立的第二年,他們就推出了新品牌思皓和第一臺車 EX20 。

看面相,這玩意主攻的明顯是網約車的 ToB 市場。只可惜,因爲價格太高、質量太差等原因,

丫沒攻進去。。。

2020 年,因爲一個巨大的政策變化,大衆用 10 億歐元收購了江淮 50% 的股份,順便還把自己在江淮大衆裡頭的持股比例增加到了75 %,對公司有了絕對的控制權。

順便,還把江淮大衆的名字改成了大衆汽車( 安徽 )有限公司。

原先江淮大衆的工廠,也被用來生產了西雅特 Cupra Tavascan 出口歐洲,最後就搞出了開頭那個 ID.UNYX 。

而這個巨大的政策變化,其實就是合資模式的放開。

這個合資模式,基本就是和咱們的汽車工業一起長大的。

1978 年改革開放以後咱們發現,雖說已經發展了 20 多年,但當時國內的汽車工業體系,跟日本、歐美相比還是有肉眼可見的差距。

與此同時,大部分家庭都還沒有買車,對車企來說也都是白花花的商機。

所以,一邊是咱們需要從先進體系裡取經,另一邊是海外車企想要進軍國內市場,肯定直接就是一個億拍即合。

1983 和 1984 年,北京吉普和上海大衆先後成立。讓當時還只有 -10 歲的差評君,第一次見到了吉普 213 和桑塔納在大街上飛奔。

場面相當震撼。

之後幾年,咱們非常熟悉的一汽大衆、神龍汽車、五十鈴等合資品牌開始扎堆出現,整出的車子,什麼捷達、富康也是一個比一個經典。

到了 1994 年,眼看合資模式效果還不錯,咱們就把它變成了白紙黑字的規定,並一路沿用到了 2018 年。

而我們前頭說的合資模式放開,其實就發生在 2018 年。

當時的發改委和商務部,一起發佈了《外商投資准入特別管理措施(負面清單 )( 2018 年版 ) 》。

裡頭表示,實行了二十多年的合資模式會分成幾個階段,慢慢取消:

2018 年後,生產特種車輛和新能源車的企業能不受股權限制;2020 年後,做公交、大巴這種商用車可以不受限制;2022 年開始,所有乘用車限制解除,誰想來造都可以!

直接就是一波版本的大更新。

車企們的動作也很快,除了牽頭提到的大衆以外,很多能叫得上名字的車企也忙着搞起了去合資化的操作。

完全獨資的特斯拉就不說了,華晨寶馬在 2022 年就變成了寶馬持股 75% ;2021 年成立的奧迪一汽新能源合資公司,裡頭大衆和奧迪也持股了 60% ,對公司有控制權。

北京奔馳雖然還沒有正式的動作,但一直有消息表示奔馳想在裡頭增持。

直接就是一波順版本而行。

要說爲啥實行了二十多年的合資政策現在突然就放開了,我想最大的原因還是因爲它的主要任務已經完成了。

繼續用下去,估計也是弊大於利。

大夥仔細想,合資模式有用的前提是國內的汽車工業剛起步,市場裡也沒啥競爭者的情況。

咱們學技術,人家分蛋糕,兩頭都不耽誤。

到了現在,情況早已完全不同。國內的汽車工業體系已經成熟到只要錢夠多,恆大都能攢出車的程度。競爭,也已經慘烈到車企天天倒閉的地步。

而從理想 Mega 的身上就能看出來,不管一個牌子以前混的咋樣,現在只要一個產品決策做的不到位,可能直接就會順風變逆風。

啥意思,生存的容錯率賊低唄。

但合資模式最大的問題,就是合資雙方的話語權一樣,導致決策速度非常慢。

畢竟持有的股權多少基本就等同於話語權的大小。五五開的股權佔比,意見統一的時候還好,意見不一樣的時候,聽誰的就是個問題了。

差評君認識的一個在各種車企裡待過的工程師朋友是這麼跟我說的:

這一點從產品上看就相當明顯。

合資品牌現在的主銷車型,比如大衆的 ID ,寶馬的 i3 和豐田的驗證碼,基本都是幾年前發佈的老車型。

在國內新能源車型要麼減配降價,要麼增配換代了好幾輪的時候,它們的產品卻幾乎沒有變化。

曾經還有傳言,說某品牌爲了往車機里加個小小的功能,愣是層層彙報,反覆糾結了好幾年。

這誰頂得住?最多隻能靠降價促銷,象徵性的反擊一下。

效果說實話,也真就一般。2.0 排量的馬自達 3 價格都幹到 10 萬塊錢以下了,也不見有多少人買單。

銷量不行,盈利肯定更是捉急。所以這兩年時不時就是這個合資品牌裁員啦,那個合資品牌停工啦,有些甚至都要退出國內市場了。

就感覺。。。也沒啥合下去的必要了,乾脆就把政策取消了。

不過很有意思的一點是,從每家車企對放開合資要求的態度上,其實能大概看出各家對未來的規劃是啥樣的。

按我的理解,直接果斷放棄合資,自己單幹的,不管是自主品牌還是外企,很可能說明之前的隊友有點拖後腿了。

甭管往後會不會整出一些不那麼保守的新花樣,至少說明了這個牌子對未來是有想法的。

比如:______和_______。

大家可以期待一下它們之後的新產品。

還在留戀合資模式的,說明其中的一方或者倆人,是需要依仗隊友的優勢——比如品牌認知、技術和地方政府對合資車企的補貼,才能繼續生存下去的。

比如:_____、______和_______。

依我看啊,大概率是走不長久的。

大夥兒細品一下可以填誰。

當然,作爲把合資品牌打到退遊的 “ 罪魁禍首 " ,合資政策的放開對於國內的衆多新勢力們來說,我覺得其實是繼 ” 如何活下去 “ 以後的又一次大挑戰。

畢竟車圈淘汰賽本身就已經足夠殘酷了,本來以爲已經退賽的外企們,馬上又要重振旗鼓,用更激進的策略殺回來了。

回到開頭的大衆 ID.UNYX ,你就說單看外觀,這車哪有大衆以前保守的樣子,相當的帥氣和年輕好吧。

要是再和 ID.3 一樣,整個香到不行的售價,甚至說直接引進更激進的 Cupra Tavascan,可能還真能從新勢力的手裡搶走一批,甚至一大批客戶。

而且不出意外的話,未來這樣的車型只會越來越多。

之前都說海外車企們在國內船大難掉頭,現在人家掉過來了,新勢力們,準備好接招了嗎?