武宮正樹讓四子不敵AI 圍棋遊戲水平今非昔比
今天日本舉行了一場特殊的圍棋比賽，對陣雙方分別是世界冠軍、超一流棋手武宮正樹和圍棋軟件“ZEN”。武宮正樹授讓軟件五子和四子，連輸兩盤。縱觀比賽，ZEN的大局觀和形勢判斷很強，尤其是棄子的構思和勇氣是一般人類業餘高手也難達到的。
上午ZEN先和日本職業棋手大橋拓文五段下了兩盤九路棋盤的比賽，結果雙方1比1戰平。九路盤由於先走的優勢較大，所以規則是黑貼7目，這兩盤棋都是執白的一方勝出。由此可見在九路盤上“ZEN”的算路已經可以和職業棋手相媲美了。
隨後進行的是19路盤的比賽。電腦軟件受水平所限還無法與人類高手公平競爭，而且今天出場還是享譽盛名的“宇宙流”武宮正樹。第一局武宮正樹讓“ZEN”五子進行。下面根據棋局的進程我們來分析下“ZEN”的棋風特點。
圖1：棋風穩健。從開局的招法來看，ZEN的棋風非常穩健。黑12拆邊的位置是很近來流行的下法，據說ZEN經常在網上與人對局，因此對流行佈局還是有所瞭解的。
圖2：大局觀清晰。如圖，白25斷，ZEN大局觀非常清晰，冷靜棄掉一子，不給白棋攪亂局勢的機會。被讓五子的ZEN，招法非常堅實，反正棋盤上黑子力明顯佔優，只要不出現大規模的複雜戰鬥，白棋施展手段的餘地很小。
圖3：敢於棄子。白53大飛，威脅黑棋右邊一塊。ZEN竟然非常大方地棄掉了右下角。實戰白棋吃掉右下雖然大有所得，但黑棋通過棄子全盤變厚，還是有不小的優勢。白61扳的時候，ZEN非常機警，黑棋直接抱吃中央一子，白棋還是沒有機會把局面引向混亂。
圖4：局部計算準確。局部的計算ZEN還是非常準確的，左上角白棋被殺，115斷開雖然黑棋味道很差，但周圍的子力太多確實沒棋。
圖5：形勢判斷冷靜。棋局進入官子，黑棋優勢不小。白155擋住的時候，ZEN冷靜脫先，在左上角無棋自補，最爲保險地守住大空。後面的官子雖然還有很多，但ZEN下得非常穩健，能忍就忍，最終黑棋盤面11目，減去5目的還子，ZEN以6目的優勢取勝。
縱觀全局，ZEN的大局觀和形勢判斷值得稱道，局部的計算也還可以，尤其棄子的構思和勇氣是不少水平比它還強的人類高手都不具備的。不過也能看出ZEN的一些軟肋，雖然棋風穩健但招法偏緩，讓五子的局面黑棋可以憑藉子力上優勢安全運轉，但如果是分先對局的話，恐怕就有些難以維持了。
讓五子局下完，雙方又下了一盤讓四子的比賽。有了前面對局的經驗，武宮正樹本局將局面一度攪亂，但關鍵時刻ZEN果斷棄子。如上圖，黑棋在中央築起一道厚勢，並最終在右邊圍出大空，本局最終黑棋盤面20目，武宮正樹輸得更多。有趣的是本局ZEN開局一改上盤穩健的棋風，在右邊佈下了三連星，也許是想向“宇宙流”致敬吧？
讓四子能擊敗武宮正樹這樣的頂尖高手，按理說在19路盤上ZEN的實力已經可以和普通業餘高手對抗了。不過對電腦圍棋來說，真正的考驗還是19路盤分先的棋局。有些人類棋手可能讓四子會輸給武宮正樹，但在分先的局面下還有很多剋制電腦的招法。比如使用奇特少見的佈局，引入複雜的戰鬥，這些都是電腦程序的弱項。
不過，從今天ZEN對武宮正樹的兩盤勝利，我們似乎聽到了電腦圍棋追趕上來的腳步聲。
背景資料
ZEN是由日本開發的一款電腦圍棋程序，又譯名爲“禪”。網絡版的ZEN主運算程序據說是一組大型的並聯服務器，因此計算能力很強，經常在對弈網站上與人類對弈。今天與武宮正樹對局的ZEN即爲該網絡版程序。
2011年8月歐洲圍棋大會，電腦圍棋軟件ZEN在19路盤上讓五子擊敗日本職業棋手林耕三六段；九路盤0比2不敵一位對九路圍棋深有研究的業餘6段棋手野口基樹。
中國的圍棋軟件發展現狀
2011年九月，中國的兩款圍棋軟件曾與人腦在九路盤進行過PK。俞斌讓2子(在九路盤上讓子的優勢很大，大致相當於19路盤的讓9子以上)小負“本手”。另外一款軟件“黑白精靈”在同一位業餘5段棋手的分先較量中，中盤慘敗。