吳豊山有深憂 請直說

（圖／本報系資料照）

吳豊山老驥伏櫪出任海基會董事長，自上任以來，使盡全力，嘗試打開兩岸的僵局。海基會2月27日下午舉行第12屆董監事第6次聯席會議，吳致詞指出，「海基會和大陸海協會的對話功能，自2016年蔡英文總統上任後即告中斷。海基會當下的主要職責，除了處理日常交流事務之外，就是設法恢復兩會對話，促進兩岸和平」。

在此之前， 去年11月29日，在國民黨前主席吳伯雄與妻子戴美玉的鑽石婚宴上，吳豊山特別私下向蘇起坦言對兩岸緊張局勢感到憂心，並請教該如何應對，是否有破解之道？老臣謀國之心令人欽敬，蘇的答案卻是：「現在已經來不及了」。理由是「如今局勢已陷入僵局，任何解決方案恐怕都爲時已晚」。

依吳的看法，要促進兩岸和平，「恢復兩會對話」爲重要方法之一。然而，在民進黨執政期間，因不承認「九二共識」，兩岸的常軌對話必然中斷。民進黨之所以不承認「九二共識」，吳認爲原因在於，「自1992迄今已過33年，兩岸從來沒有針對2000年纔出現的所謂九二共識有任何討論，但對岸卻對九二共識多次任意擴大其意涵，我方當然不能接受」。

問題卡在「九二共識」存在與否及其意涵。國民黨參與1992年兩岸事務者，在當年或以後，確實公開說過或白紙黑字寫過沒有共識；中共自習近平上臺以來，在此議題沒有商量餘地，確實有「擴大其意涵」的紀錄。然而，如今的現實是，中共堅持「九二共識」爲兩岸對話前提要件，在民進黨亦堅持不接受的情況下，兩岸常軌對話陷入僵局，沒有解開的絲毫希望，近乎死局。

如何解開僵局，避免真正的死局，吳豊山給出線索藏在《中國時報》與《旺報》在去年11月30日及12月5日刊出的〈社論〉，「只要仔細研讀，一定可以在求同存異中找到中華民國的位置，因此希望兩岸擴大交流，俾早日舉行『吳張（志軍）會』」。

細讀兩篇社論，前一篇提到「從國臺辦與吳豊山的談話看出，雙方都認同『求同存異』的精神，也都認爲兩岸應該以此爲基礎恢復對話，但分歧在於雙方對『同』與『異』的關係各執一詞」。用意無非還是在模糊兩岸各自堅持的主張，讓彼此可以在模糊之中找到與對方展開實質官方正式對談的臺階。

這裡的問題是，中共主張「兩岸一國」，民進黨主張「一邊一國，互不隸屬」，兩者之間沒有可以交集的模糊空間，縱使《中時》建議的「兩岸同屬中華民國」及「大陸地區是臺灣地區以外之中華民國領土」也行不通。

後一篇雖然也提到「九二共識」的問題，重點側重在「交流」。民進黨兩岸「一邊一國，互不隸屬」的主張很自然地會得出一種邏輯結果，即與對岸的交流就是走入中共統戰的陷阱，對臺灣存在極高風險，拒之唯恐不及。基本上是無解的死局。

中共無論如何是要統一臺灣的，我們不可存有他們那天會知難而退的幻想。站在他們主觀的角度，肯定是要克服萬難的，而且不排除動武。雖然長期以來中共高舉「和平統一」與「和平發展」，但中共對自己的概念有一套與外界不同的定義，例如：自由、民主、法治、人權等等皆是，和平亦然。

由於《中時》與《旺報》的〈社論〉所建議的說法與民進黨歷來堅持的政策路線方枘圓鑿，吳豊山提及此兩篇，用意就顯得隱晦不明，何不直接打開天窗說亮話，提出自己的建議，或許能爲民進黨找出一條相對安全的明路！（作者爲政大國發所博士）