五月天假唱鑑定執法人員認有難度 檢舉博主個資泄控遭網暴

大陸執法人員透露判定五月天假唱有難度。（圖／中時資料照片）

天團五月天先前在上海開唱，被微博博主「聲理學」和音樂博主「麥田農夫」指控疑似假唱，相信音樂否認此事，並表示會在巴黎演唱會上開直播，邀請全民見證，大陸官方則進行調查，假唱調查結果仍未出爐，有執法人員向媒體透露，監督演唱會有難度，原因隨之曝光。

「麥田農夫」使用音準校正軟體，鑑定五月天演唱會音檔，直言部分歌曲假唱，同時音樂博主「聲理學」也前去檢舉。據陸媒《北京青年報》報導，有專業人士如北京現代音樂學院流行演唱學院副院長尤靜波認同這種音準分析原理，但是擁有14年演唱會經驗的混音師黃森表示，「麥田農夫」使用現場錄音音檔判別假唱不嚴謹也不充分，因爲在體育場的環境中，內場區與外場區觀衆聽到的聲音寬度本來就存在落差。

混音師黃森進一步解釋「墊音」一詞，墊音是一種常見的演出調音模式，大型演唱會爲了還原專輯的飽滿人聲，因此會使用墊音效果，但墊音只是輔助表演的工具，且無法即興改變，「一句真一句假的情況出現的概率很小」。

此外，陸媒指出演唱會的音效科技讓執法人員陷入爲難，一位省級文旅局文化執法工作人員向陸媒透露，以前判定假唱的標準很簡單，就是看歌手是否完全不出聲、對口型，不過2009年《營業性演出管理條例》頒佈後，執法人員透過在現場錄音，用望遠鏡監督歌手有沒有對嘴，讓演出團隊簽署不假唱承諾書等監督工作團隊，接着到2019年時，纔開始知道「墊音」類似於放伴奏，當時還以爲是「電音」，這容易被鑽空子，因爲墊音20%、90%僅依靠演出人員自身道德來維繫。

該名執法人員認爲，最大的難題在於「技術加成該如何量化？」，「標準量化」或許可以減少執法爭議與難度，但將文化量化本身就是悖論，他也表示「很多歌迷喜歡的是聚在一起看到喜歡的歌星，至於是否真唱，他們好像沒有那麼在意。」

事實上，音樂達人「麥田農夫」從2023年1月起開始透過軟體鑑定名人假唱，至今已經鑑定20多人，然而他最近一次更新是12月3日五月天3首歌假唱鑑定，之後便神隱。檢舉五月天假唱的音樂博主「聲理學」日前透過陸媒專訪正式露臉，並表示個人資訊被曝光，家人被牽連，控訴遭網路霸凌。