憲法法庭辯論結束 葉慶元PO文酸「綠版分權制衡」：景仰民進黨

國會改革釋憲法案，憲法法庭6日進行言詞辯論，由大法官許宗力擔任審判長（後中）。（資料照/郭吉銓攝）

國會職權修法，民進黨立法院黨團、行政院、賴清德總統、監察院先後聲請釋憲，憲法法庭昨（6日）進行言詞辯論，備受關注。立法院訴訟代理人律師葉慶元昨在臉書透過2張字卡呈現「民進黨的分權制衡」，並說「對民進黨的景仰，有如滔滔江水連綿不絕」。

憲法法庭已於7月19日裁準總統府等4機關就國會改革法案聲請的暫時處分，凍結半年。在野黨發起的「鏡電視」、「進口雞蛋」調查小組，無法行使調查權。憲法法庭昨日進行辯論，朝野爭點是《立法院職權行使法》增修條文及《刑法》第141條之1的藐視國會罪，其立法程序是否有明顯重大瑕疵？相關規定是否違憲？

從葉慶元PO出的字卡內容可見，他批評民進黨的分權制衡，總統可以決定國家大政方針、可以任命行政院長，但立法院無權過問；至於總統有權力到立法院發表國情報告，而立院「有義務聽取」且「不準提問」；總統有權任命大法官、考試委員、監察委員等，而立法院「有義務通過人事案」，「不準嚴格審查」。

另一張圖卡，葉慶元則是指出，立院有質詢權，但政院官員可「反嗆！說謊」、立法院有調查權，但政院被調查的人「可以拒絕出席、說謊」，立法院有文件調閱權，機關可以不給資料；立院有人事同意權，被提名人可以不給資料。對此，葉慶元提出質疑，「行政院對立院負責？民選代議士要如何監督行政權」

葉慶元並說，他對民進黨的景仰，有如滔滔江水連綿不絕！