限量分案廢除 4432未結案大清倉

最高法院今年起廢除限量分案制度，4日首個上班日，庫房裡4432件積案全數分案給法官。（最高法院提供／林偉信臺北傳真）

最高法院今年廢除限量分案制度，4日首個上班日，一口氣將庫存未結的4432件案子，分給72位法官，未來上訴案件不再管制，改直接分案。即日起除法官辦案量爆增外，民衆在事證明確下，如還是抱着「賭徒」心態硬要提上訴，恐遭火速駁回。

最高法院攸關判生判死的定讞判決，或是民事求償的終局裁判，爲讓承審法官有更多精力與心思審慎研究案件，最高法院從1949年搬遷來臺迄今，始終有限量分案的內規，矚目、重大及人犯在押的案件先審，其他再依次分案。

導致有些官司一進最高法院就躺了數年，後來審理結果又發回更審，一拖10多年，引發許多批評，司改團體及多位立委要求最高法院不能有陳年積案狀況。

去年獲總統特任最高法院院長的吳燦，上任後面臨如何解決積案及何時廢除限量分案，經多次與民刑事法官開會研商，決定今年1月起廢除實施72年的限量分案。

最高法院統計，民事案件經去年一整年度拚命消化積案後，至去年12月31日還沒分配給法官的案件有1978件，刑案有2454件，計4432件庫存積案，昨因新制實施首個上班日，全部分給法官，且限期審結。

爲此，最高院每位法官承審案件量爆增，除以「審查股」將明顯不符合法律審要件的案件駁回外，對於一、二審事審已調查完畢，且在判決中已交待證據取捨與量刑理由的案件，只要沒法律爭議，也會駁回。

舉例來說，被告獲交保的貪污案，如提上訴只是爲了爭無罪或減刑，抑或殺人後爲了判刑輕重，或對民事判賠金額不服，想讓案件到最高法院「拚拚看」，這種上訴案件，只要理由不符法律審要件，都會遭迅速駁回。