修法缺配套 犧牲孩子玩樂權

立法委員陳明文16與縣府教育處、教育部國教署人員到國小實勘，陳明文還親自體驗盪鞦韆的功能性。（嘉義縣教育處提供／呂妍庭嘉義傳真）

法令修正大打「安全牌」，相信多數人都不會反對，但臺灣法令往往在頒佈後徒增許多爭議和困擾，以「兒童遊戲場設施安全管理規範」修正案爲例，政府爲維護遊戲場設施安全，防止兒童傷害事件發生，才修正管理規範，並要求3年內所有設施都要通過專業機構安全檢測、備查，結果各主責單位都喊難達標，才又延長到2023年。

法令加嚴後，各地皆傳遊樂器材不合格情形，其中又以國小首當其衝，許多學校擔心不符規定，繼續使用如發生意外，後續肇責理不清、說不明，索性把遊樂器材拆掉，有些學校甚至拆到一座也不剩，但學校或縣市政府又沒錢設置新遊具，間接影響學生權益，甚至形成學校沒有遊樂設施的怪異現象，衝擊孩童玩樂權，想必這是修法時想也想不到的狀況。

合格率差，除了與經費有關，臺灣的檢驗力度無法在短時間內應付全國遊具檢驗量亦是原因之一，必須承認，政府比照先進國家擬定嚴格標準，確實能保護使用者的安全，但檢驗機構量能的充足性，本該在擬定政策時就納入考慮，甚至早該想到汰換經費會非常龐大，需建立配套，或規畫專案覈撥補助等。

尤其「兒童遊戲場設施安全管理規範」不是新法，法規修正理應通盤檢視再推動上路，起碼讓學校或所屬主管單位有緩衝期，纔不會讓孩子的玩樂權因堂而皇之的安全保障名義被剝奪，畢竟童年只有一次，政府不能老被批「只有政策，沒有對策」。