學界連署籲《國土計劃法》準時上路 詹順貴批南部綠委瞎起鬨

成功大學國土研究中心8日舉行「國土計劃法延後執行的利與弊－專家論壇」，專家學者憂心《國土計劃法》展延，現已發動連署，呼籲準時上路。(曹婷婷攝)

《國土計劃法》將於明年4月30日上路，但目前仍有8縣市尚未繳交國土功能分區圖草案，且對農業發展用地畫設仍有疑慮，民代不分藍綠也喊話展延，學界近日已啓動《國土計劃法》準時上路的連署。

鑑於目前國土計劃法議題存在一部分聲音，但很多民衆對該議題一知半解甚至遭誤導，爲喚起社會大衆關注及瞭解此議題，成功大學國土研究中心8日舉行「國土計劃法延後執行的利與弊－專家論壇」，邀集專家學者就「因地制宜迴應農村生活以及農地與農業經營管理需求」、「保障農民權益，遏止土地投機行爲」、「農地農用是否等同於農地死刑？」等觀點，釐清國土計劃法延後執行可能帶來的影響。

成功大學規劃與設計學院院長張學聖指出，有部分縣市反映進度有困難，但已加緊趕工中，不至於不繳件，但民代「想得比較多、比較複雜」，藍的綠的都一樣，所以學界有一些專業看法，應該有更多資訊讓大家聽到，尤其是年輕一輩，這攸關未來空間影響，也要讓他們理解。他說，土地價值影響相當大，政治力難以避免，學術單位把事情迴歸什麼該做、什麼不該做，表達意見。

前環保署副署長、環境律師詹順貴則提到，統計至7日希望延遲上路主要是國民黨執政，立委部分不分藍綠，從政治面來看，民進黨立委沒意識到這個問題，再延2年會跨過地方縣市選舉跟接近總統選舉，延到那個時候再吵一遍，對民進黨執政選舉非常不利，南部立委跟着瞎起鬨，應該還沒意識到這一點。

成大都市計劃學系教授黃偉茹表示，如果展延會帶來什麼影響？民衆殷殷期盼的合法化該如何處理？他們的權益誰來照顧？從最新版的國土白皮書可知，農業利用土地以減少26萬公頃，如果要展延要有配套，不能再收件。

逢甲大學土地管理學系副教授辛年豐提到，有縣市首長提到國土計劃法是宣判死刑，「這背後潛藏的是笨還是壞？」他說，國土計劃5年就會通盤檢討一次，現在畫設，未來還是有機會透過通盤檢討轉爲其他發展，但大家有一個資訊上落差，以爲畫成農一、農二，就一輩子都是農。他說，當不繳交分區圖的學生，拖累有繳作業的學生，這公平嗎？強調一旦展延2年至4年，是法治價值個錯亂，立法機關也形同是在踐踏立法。