亞職大賽選舉味 誰來管?
如果國民黨立委候選人錢薇娟在開打中的大專籃球聯賽UBA或高中聯賽HBL付費上電視轉播講評，然後大打選舉廣告「贊助」比賽。就算她是中華女籃的「漂亮寶貝」，又有教練資格，會不會慘遭綠營修理？
亞職大賽在臺中市洲際棒球場開打，臺日韓澳四國正在激戰，立委選戰大安區也是候選人「九搶一」全國最拼命的選區，綠營戰將棒球人趙士強此刻選擇轉戰臺中，「短暫回鍋」當電臺球評，球賽其間穿插選舉廣告一併露出。以專業作嫁幫襯選情雖算不上創意，但確實有灰色地帶，政治摻入體育也難免爭議。
2009年11月2日，當時有意參選北市議員，1年後順利當選的北市議員高嘉瑜在民視「孃家」連續劇中客串廟裡志工，因臺詞自爆本名「我是高嘉瑜」，引發國黨立委朱鳳芝炮轟「置入式行銷」，當時NCC主委彭芸曾表示「這是置入式行銷」，還說要查。「孃家」、亞職都是商業節目，那麼NCC對趙士強案是查或不查?
2011年1月11日自由時報引述前臺灣記協會長楊偉中說法：「朝野政黨應該規範所屬黨員、政黨所提名的候選人，不得透過新聞置入行銷」，儘管「亞職大賽」是商業行爲，但有新聞露出也有現場直播，趙總是棒壇耆老也是民進黨正式提名候選人，這次一人分飾兩角，依照民進黨反置入的高道德標準，這算不算偷跑？
光是依照中廣的廣告牌價http://www.bcc.com.tw/bccad.asp 算一算，趙總「講評」露出可是值好幾十萬元！當小英拿「三隻小豬」拼命向選民募款的同時，綠營候選人這樣smart的搞法，等於自我挑戰道德底線。如果NCC比照先前「年代」停牌，法辦趙少康的中廣，綠營挺或不挺？還是又要批馬吳干預媒體，政治迫害？