贏得第二次冷戰 陸民族主義優勢反成美致勝武器

作者認爲，民族主義成爲北京穩定政權的2大法寶之一；但過度渲染的民族主義，卻容易讓外界失去對大陸的好感，進而提供美國聯合各國組成戰線的機會。圖爲因新疆棉事件遭大陸民衆抵制的愛迪達廣告看板。(圖/美聯社)

《紐約時報》專欄作家史蒂芬斯（Bret Stephens）3月30日發表專文，指出儘管蘇聯在冷戰時期擁有先進的衛星技術，但靠着共產主義自身的包袱，反讓美國輕易贏得這場競賽。如今的美國與中國大陸則因爲利益、價值觀等的衝突，世界宛若進入第二次冷戰；但這次美國依舊可靠着北京政治體制的內在缺失，不論是民族主義、領導個人崇拜或道德良知聲浪，來贏得這場勝利。

文中指出，在第一次冷戰時期，儘管蘇聯與美國競賽着衛星科技，但最終蘇聯不是敗在中央情報局(CIA)之手，也不是「國防先進研究計劃局」(DARPA)或洛薩拉摩斯國家實驗所（Los Alamos National Laboratory），而是瓦解於共產主義之手。

身爲擁有上千核彈頭的政權，卻悄然退出歷史舞臺；歸根究柢導因於共產主義，讓蘇聯揹負着難以運行而又不受歡迎的經濟體制，更無法趕上自由市場競爭對手的步伐。「他們假裝付我們薪水，而我們假裝工作」，充分詮釋共產主義內在缺陷。

時至今日，世界已進入第二次冷戰，這回主角換成美國與中國大陸。日前在阿拉斯加安克拉治市（Anchorage）登場的美中會談，反映出世界兩大強權利益與價值觀的衝突。會中美國國務卿布林肯直斥大陸威脅「維持全球穩定秩序的國際法規範」，而大陸代表楊潔篪則反脣「美國必須停止在世界其他地方推動自己的民主」。

美中會談落幕不久後，北京與德黑蘭簽署長達25年、總金額高達4,000億美元(約新臺幣11.51兆元)的戰略協議。該協議涵蓋情報共享、聯合武器研發，對於美國主導的國際法秩序之挑戰，已不言自明。

史蒂芬斯認爲，期待美國與中國大陸走向和解恐淪癡人說夢；甚至拜登政府的和解除助長北京氣勢外，更難有實際成效。事實上，不管誰執政，北京都會破壞香港民主、侵犯新疆人權、破壞南海國際法、幫助北韓抵抗國際制裁、挾軍事力量霸凌周邊國家、發動駭客攻擊或工業間諜。

其進一步分析，除貿易制裁、海軍力量這類的外在壓力，是否存在北京政權天生就有、無法擺脫的內在DNA缺陷？史蒂芬斯認爲有三，第一個便是民族主義。今天的中國大陸早已揚棄馬克思主義，轉而擁抱民族主義。民族主義與提升生活水平，已成爲共黨政權合法的兩大支柱。

民族主義可以解釋北京爲何對鄰國海域與領土有所主張、爲何擴大軍備並不斷升高對臺威脅，也導致其他國家對其好感漸失，即使北京想示好的國家也是如此。

但也正是激進的民族主義，刺激北京的鄰國思索如何迴應。日本將中國大陸視爲頭號威脅，不斷擴張軍事力量，澳洲也採取行動圍堵大陸影響力，越南則選擇走向美國。情勢影響下，華府根本無需鼓動民族主義，便可輕易組成聯合陣線，而拜登最好的選擇便是重返川普時期退出的《跨太平洋夥伴協定》(TPP)。

第2個美國的秘密武器便是大陸領導人的政治崇拜。身爲毛澤東以來最穩固的領導人，習近平讓大陸的威權主義更具效率；相較於西方混亂而束手無策的管理，面對諸如新冠肺炎這類危機時，威權主義更具效率與效益。

不過，這正好凸顯其缺點。當權力過度集中於一人之手，整個政體便愈容易因其誤判而受害。愈是營造完美無缺的個人形象，愈容易過濾掉不討喜但是必要的資訊；同樣地，愈是壓抑內部表達不一樣意見的管道，就愈容易在壓制處激起意識形態與政治覺醒。北京正累積有一日會倒轉槍頭的批評者與敵人。

美國第3項秘密武器，則是內在反思的道德聲音。北京持續打壓精神與宗教活動，不論是伊斯蘭教、藏傳佛教還是獨立基督教會，這些聲音往往不受政治控制；也因此，拜登應該把握每一個機會，如邀請這類活動的領袖走訪白宮。

作者總結，前述言論不代表圍堵北京無須建立同盟、施展經濟壓力或是維持軍事嚇阻；但利用北京政權的DNA瑕疵使其自我崩潰，有助於爲二次冷戰帶來和平結局。