用程式搶票自用 學者：不違法

學者專家指出，黃牛已成產業鏈，導正亂象的關鍵是主辦單位及售票業者應公佈實際銷售票數，並以公平公正方式公開銷售。圖爲演唱會進場示意圖，與新聞無關。（本報資料照片）

周杰倫演唱會引爆黃牛亂象，學者專家指出，黃牛已成產業鏈，最關鍵是主辦單位及售票業者應公佈實際銷售票數，並以公平公正方式公開銷售，民衆纔不會有剝奪感。鑽研科技偵查的警大教授更直言，搶票程式若沒有僞造資料、加價轉售，並不違法。

《文創法》規定，以虛僞資料或其他不正方式，「利用電腦或其他相關設備」購買藝文表演票券，取得訂票或取票憑證者，處3年以下有期徒刑，或科或併科300萬元以下罰金。

警大資管系兼任教授林建隆表示，如果寫程式只是用來取代人工操作、加快購票速度，沒用其他人或僞造資料來購票，且沒有干擾或破壞購票系統，他不認爲這是犯罪。文化部也曾回覆警方，若是自用就不違法。法令規定模糊不清、變來變去極不明確。

黃牛票之所以要處罰，是因買票目的是爲高價轉售，但加價轉售只有行政罰，使用電腦程式買票卻是更重的刑事罰，相差甚大，也不合理。

林建隆說，若認爲購票一定要人工操作，不能使用電腦程式，就應課以售票業者責任，在購票流程強化「活體」驗證機制，例如增加開啓手機鏡頭，照着指示比手指等人爲操作，避免黃牛狂掃門票。

主辦單位可從實名購票做起，或許仍會產生人頭問題，但至少查緝黃牛時有跡可尋。購票民衆也能檢舉，讓主管機關能稽覈與管理，限制以後購票的次數或張數。

北市偵辦科技犯罪的員警表示，若以AI或機器人，快速輸入驗證碼、不斷點選，恐不屬「破壞原有的防護機制」；「不正方式」若未使用假資料，或跳過驗證手續，僅設計程式，快速點選，並依步驟輸入身分證字號、驗證碼，或使用較快速的網路，重複點選，最後搶得門票，並未觸犯文創法；但若跳過驗證步驟，輸入他人或假身分證字號，除觸犯文創法，還有僞造文書等刑責。

承辦員警直言，何謂不正方式，法令並未明確定義，呼籲文化部修法明確定義不正方式。事實上，文創法之前，警方曾以《妨害電腦使用罪》移送設計搶票程式的工程師，法院判決無罪。文化部則鼓勵業者採實名制或抽票制，就可以避免被程式掃票，但無法強制要求。