再毛化還是全習化？

（中新社）

中共當局近期接連使出霹靂手段，強力整治一些大型企業與大咖藝人，雷厲風行，造成極大震撼。有人聯想起文革的慘痛經驗，驚呼「新文革」再起，有學者將習近平近9年來的治國方式歸結爲「再毛化」。

北京這波整治行動始於去年10月，阿里巴巴創辦人馬雲在「外灘金融峰會」對國家副主席王岐山開炮，稱中國面臨的不是「系統性金融風險」，而是「缺乏金融系統的風險」，隨後中國金融監管單位大刀揮向阿里巴巴集團，強令旗下螞蟻集團上市喊停。官方作出的詮釋是習近平提出的「強化反壟斷和防止資本無序擴張」。

繼踵其後的是，官方認定美團、滴滴打車、騰訊等資訊新科技集團「無序擴張」，具壟斷性，將其一個個送上整治手術檯。手術刀接着指向補教業、私立學校、學區房，房地產、醫療業、外送業、電玩遊戲，影藝業更是掀起大震盪，當局祭出10項措施，整頓追星的「飯圈」文化，並嚴詞批判其中的「資本主義腐朽的生活方式」。中共當局正在推動深度變革，從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域全在射程內，正如一篇衆所矚目文章所說：「這是一場政治變革，人民正在重新成爲這場變革的主體，」而「這場深刻的變革也是一次迴歸，向着中國共產黨的初心迴歸，向着以人民爲中心迴歸，向着社會主義本質迴歸。」

有史學家據以認定，「中共返祖馬恩列史毛已是必然的趨勢」，其實，當今中國大陸在資本大潮席捲之下，企業無序發展嚴重，社會亂象叢生，人心沉淪腐化無底；再不明立規範，整頓治理，無以導正野蠻成長造成的諸多弊端。這跟文革毫無共通之處，也跟毛澤東腥風血雨式的鬥爭方式判然有別。

中國改革開放以來的經濟發展，固然有摸着石頭過河的隨機應變的謹慎方式，也有受制於叢林法則弱肉強食的野蠻方式，比如各互聯網開山鼻祖趁着行業規範闕如之際，就大肆擴張，造成壟斷。各個新興行業多半如此，伴隨而來的財富差距擴大，簡直令人髮指，兩極分化程度直逼資本主義天堂的美國。「貧窮不是社會主義」的魔咒打破了，但越來越多民衆懷疑貧富極端分化是不是社會主義？這樣的社會再不整治如何能長期維持順從與穩定狀態？

毛澤東搞鬥爭的極權心態與暴虐手段，在文化大革命期間推到極致，他以階級鬥爭爲包裝與驅動力的政治鬥爭，在那個一窮二白的社會，資產階級與地主早已被清算消滅殆盡，資本主義已經寸草不生，但毛仍刻意製造階級敵人，把衆多非工農兵、官僚與知識分子打入階級敵人，狠狠鬥爭，造成人頭落地與尊嚴掃地的曠世浩劫。習近平今日的整治行動，相形之下是和風細雨，很難稱之爲「再毛化」。

何況在資產結構與收入分配上，毛統治以後只有「共貧」之實而無「共富」之望。現在的情況全然不同，完全沒有動員羣衆進行政治鬥爭的必要，也無路線鬥爭的政治分歧存在，習所懸示的「共同富裕」目標，也是積極正面的，跟毛無中生有的階級鬥爭截然不同。

雖然如此，習近平在黨內集中權力，在黨外抑制公民社會，厲行「黨管一切」，邁向全面管治，消除所有潛在的反抗因素，讓人判定一個「全習化」的國家治理方式正在形成中。