兆豐金前董座蔡友才 一審判9月

兆豐案27日審結，臺北地院依僞造文書罪判蔡友才應執行9月徒刑，得易科罰金，其餘被控罪名則判無罪。（本報資料照片）

兆豐金控前董事長蔡友才被控設立鑑機公司，再違法放貸給客戶，透過轉投資鑑機獲利2.25億元服務費，並在美方重罰57億餘元前賣股避損，遭檢方求刑12年。臺北地院27日審結，僅依僞造文書罪判蔡應執行9月徒刑，得易科罰金，檢方指控蔡涉犯特別背信、洗錢、內線交易均獲判無罪。

遭檢方求刑10年的兆豐金前主秘王起梆，則依僞造文書罪判刑3月，得易科罰金，其餘無罪；前兆豐銀紐約分行協理黃士明被控內線交易，也獲判無罪。

檢方指控，蔡、王2016年利用兆豐資源成立鑑機，並違法放貸給潤泰集團，讓潤泰投資鑑機，違法獲取2.25億元服務費；美國紐約州金融服務署（DFS）金檢報告認定兆豐銀紐約分行有缺失，蔡友纔沒開董事會，卻簽署不實「Cover letter」應付美方，致兆豐被重罰57億餘元；蔡、王、黃並在裁罰確定前，陸續賣股避損。但北院僅認定，蔡、王僞造鑑機董事會議資料辦理公司登記、蔡簽署不實「Cover letter」，涉犯僞造文書罪。

合議庭認爲，潤泰集團是兆豐銀長期客戶，無法認定特定貸款與投資鑑機的關聯性；蔡、王任職期間兆豐金績效良好，不能證明鑑機事件損害兆豐金；針對DFS認定缺失，蔡不開董事會，也在其決策權限之內。

此外，DFS列缺失不一定會開罰，蔡等人無從預知，且兆豐銀挨罰後，信用評等未改變，不必然影響營運，不構成《證交法》定義的重大消息，合議庭判決蔡、王其餘被控犯行無罪。

另兆豐銀認爲被罰57億餘元，是蔡友才忽視金檢報告嚴重性，未積極維護公司利益，獨斷決策所致，對蔡求償這筆罰金，北院民事庭定12月17日宣判。