鎮疆呼應利劍 無人戰場新思維

（圖／本報系資料照）

1683年，康熙令施琅率水軍2萬人，戰船230餘艘，進軍澎湖。澎湖被佔領後，鄭氏王朝已無力抵抗清軍，只得投降，結束22年的統治。

1982年4月，阿根廷與英國因福克蘭羣島主權問題爆發二戰以後規模最大的海戰，這也是人類最後一次海戰。英國艦隊航行超過萬餘公里，首先搶佔距離福克蘭羣島不遠的南喬治亞島，以此爲前進基地再登陸福克蘭羣島。

從這兩場戰役可以看出，如果兩棲登陸地點距離本土遙遠，搶佔一個前進基地是非常重要的。然而，21世紀技術巨幅進步改變了一切，例如無人戰場時代，登陸距離超過萬餘公里的福克蘭羣島不敢講，但是，距離大陸僅140公里的澎湖不再是個天塹。

中共「聯合利劍-2024B」演習剛結束，澎防部（第一作戰區）即於10月22到24日例行舉行「鎮疆」操演實彈射擊訓練，這次更是首度規劃夜間射擊。

無獨有偶，日本與美國於10月23日展開爲期10天「利劍」聯合軍事演習，參與人數達4.5萬人。此外，還有40艘艦艇、370架飛機、澳大利亞和加拿大的部分部隊參與，主要演練空軍版的分散式作戰（Agile Combat Employment，ACE）以及兩棲突擊登陸。

很明顯，「鎮疆」演習遙相呼應美日「利劍」演習：第一，澎湖作爲盟國空軍分散式作戰的基地之一。第二，澎湖凸顯出未來解放軍武統臺灣的首要登陸目標。雖然美日並未邀請國軍參演，但是澎湖作爲盟軍遏制中國的後備力量，不言可喻。

然而，時代變了，遠程打擊武器裝備發展，例如中短程彈道導彈、遠程火箭彈系統、大型兩棲登陸載具（兩棲攻擊艦和航母等）、無人載具（各類無人機、無人艇、無人潛航器、人形戰鬥機器人、機器狗等）的出現，我們進入了「無人戰場」的時代。

在「無人戰場」的時代中，無需有人載具的參與，取而代之的是這些無人載具。最多，有人載具在中線提供登陸轉運服務，其餘就讓這些無人載具發揮功能。在這種情形之下，澎湖不再扮演前進基地的角色，卻變成可有可無的雞肋。

試想，在發起兩棲登陸作戰的同時，一個可以被繞過、被炮火壓制、或被無人載具輕易登陸的羣島，還有什麼戰略價值呢？既然沒有價值，爲何堅守？武器技術進步固然無法改變戰爭本質，但卻可以改變戰爭形態，就像第一次波斯灣戰爭把我們帶進資訊戰爭領域一樣。

我們常說，將軍們老是打上一場戰爭。原因就是將軍們不重視、或不願理解軍事技術進步所帶來的效應。相反的，此次「鎮疆」演習有點像張飛帶兵去江州會合劉備伐吳，還沒出發就因鞭打士卒，被部下張達、範彊殺死。

不自覺「無人戰場」新時代已經降臨，大腦還停留在上世紀兩棲登陸戰之中，就像張飛不識劉備伐吳的重責大任，卻忙着無意義的虐兵（軍演），豈不悲哉？

我們已經進入AI時代了，同理，AI也明顯的改變了戰爭形態。所謂無人戰場，是指由無人載臺在三維空間所構成的戰爭形態，就是以「無人」對抗「有人」的戰爭。有哪位將軍認爲自己的大腦勝過AI？相信多數將軍的大腦仍停留在「勞力密集型」作戰思維。

在「腦機接口」作戰形態尚未成爲主流之前，AI必然介入軍事，而能夠與AI技術匹配的軍事裝備，非無人載臺莫屬；其它還有AI技術下之指揮、管制、通信、計算、情報、監視、偵察、獵殺等領域，這才能形成一個以AI技術爲中心的C4ISR體系。

以AI技術爲中心的無人載臺，例如軍用機器人，是機器和AI相結合的產物。軍用機器人可運用在三維空間，在地面的軍用機器人可以自主行動，其依靠智慧自主導航能力躲避障礙物、並獨力完成各種預定戰鬥任務。數千架無人機升空表演，就是AI控制的小型機器人；把這些空中小型機器人擺在地面，就是戰鬥機器人了。

如果哪位將軍晚上想到這些無人載臺，還睡得安穩嗎？從這個觀點來看，「鎮疆」演習簡直就是多餘的。除了面對美國空軍的分散式作戰還有一點意義之外，在解放軍（無人載臺）武統臺灣面前啥都不是，更別說黑熊學院鼓吹的40萬「可恃民力」是多麼的荒唐！

在無人戰場條件下將軍們的思維應該是什麼呢？答案也很簡單：以無人AI科技替代有形人力、以反制AI火力取代有形兵力。

從「鎮疆」演習以及黑熊學院的40萬「可恃民力」看來，將軍們大腦想的是人力密集型的游擊戰，而不是無人戰。臺灣的國防和未來掌握在這些將軍們的手裡，實在令人擔心。（作者爲臺灣國際戰略學會研究員）