鄭寶清控告四叉貓、鄭弘儀求償百萬 一審這樣判

鄭寶清今年8月6日曾出席民衆黨4週年黨慶，鄭低調坐在第一排參與活動。（楊亞璇攝）

去年脫黨參選桃園市長的鄭寶清，指控網紅「四叉貓」劉宇席去年8月30日在三立電視臺「鄭知道了」節目，誣指他欠錢不還，提告損害賠償，並請求主持人鄭弘儀、「四叉貓」連帶賠償100萬元，士林地院日前宣判，認爲鄭寶清提告無理由，判決鄭寶清敗訴，可上訴。

今年10月加入民衆黨的鄭寶清整理「四叉貓」說法，包括「「然後他講說，明明說好這個月8月24號會給尾款，可 是沒有做到，沒有收到尾款。」、「然後最後第三筆也就是 尾款，8月24號要給，但是沒給，然後所以他纔不爽」、「所以廠商在8月27日洗了鄭寶清5000個怒，所以剛剛那個新聞，不是1450洗的，是你鄭寶清沒有繳尾款。

鄭寶清認爲，「四叉貓」的說法會造成觀衆誤會他欠錢不付，嚴重損害他的名譽以及選情。但「四叉貓」、鄭弘儀均否認，四叉貓解釋鄭寶清在臉書有提到1450去他臉書洗版，他發現有人在網路上叫鄭寶清還錢，就跟那些假帳號的人聯繫，得知有人沒收到尾款，因而在8月27日發生網友洗版叫鄭寶清還錢。

判決指出，「四叉貓」經調查相關事實後，本於確信發表言論，顯然沒有明知不實或重大輕率的惡意情形，至於鄭弘儀則是對可受公評之事發表意見，並未使用偏激不堪的言詞，決定判鄭寶清敗訴。