政府力推天然氣減碳 專家批骯髒能源無法永續發展

臺電有意在基隆協和電廠鄰近的外木山海岸填海造陸，興建第四天然氣接收站。（臺電提供）

爲了能源轉型、達成2025年天然氣發電佔比50％的目標，政府大力推動相關基礎建設，備受爭議的四接環評，臺電已在日前完成補件，外界預期1月後審議。環團表示，中火二期堪稱光速通過環評，擔憂四接很可能也會碾壓通過，專家則批評，我國能源規畫永遠只談比例，不談總量管制，天然氣主成份是甲烷，新鮮甲烷鎖熱能力超過二氧化碳150倍，政府宣稱天然氣減碳減很大，完全就是借用天然氣業者廣告用詞，使用骯髒的天然氣絕對無法永續發展。

守護外木山行動小組今天邀請中央研究院歐美研究所研究員盧倩儀，以「以氣換油真能永續發展？從天然氣發展看「協和四接」的可能性」爲題舉辦線上演講。

盧倩儀表示，碳交易被視爲減碳工具，歐盟推動時設有總量管制，然臺灣政府的能源規畫只談比例、只告訴民衆2050淨零排放，永遠不談總量管制，面對天然氣，經濟部、環境部均宣稱可以大幅減碳，實際上，只是借用天然氣業者廣告用詞，是完全錯誤的論述。

她解釋，天然氣主成份是甲烷，新鮮甲烷鎖熱能力超過二氧化碳150倍，根據國外研究，如果計入生產、儲存、運送、液化、載運、氣化，燃氣溫室氣體排放量比燃煤多33％，可見天然氣有多髒。

盧倩儀指出，業者明知天然氣如此骯髒，仍不斷將天然氣宣傳成綠色能源、橋接能源並行銷至各國，使國家花費大量金錢建置相關基礎建設，美國即是天然氣出口第一大國，推銷力道相當大，而我國向美國購買的天然氣則是越來越多，使用天然氣絕對不能永續發展，若從天然氣看四接可能性，答案很可能就是碾壓。

守護外木山行動小組召集人王醒之表示，針對四接環評案，環境部請正反方各推3位專家學者作爲外部委員，預期審查時間會落在1月初或中旬，但中火二期案從初審到大會可說是光速通過，擔憂四接很可能也會碾壓通過。