中國法院全球首個5G費率判決 律師：對中國企業在全球專利糾紛中取得更有利條件

崔玉賢/文

12月14日消息，重慶市第一中級人民法院近日做出了一項判決，內容是關於OPPO起訴諾基亞標準必要專利（SEP）使用費糾紛的案件。這是中國法院做出的首個FRAND全球費率判決，也是中國第一個5G標準必要專利費率判決。本次判決中，重慶法院確定了手機行業5G標準全球累積費率爲4.341%-5.273%，這也是全球範圍內首次確定的5G標準累積費率。

OPPO表示願意執行和遵守法院的判決所確定的諾基亞費率，並希望能夠積極解決和諾基亞之間的專利許可爭議。

上海大邦律師事務所高級合夥人孫成律師向本站科技表示，這個判決意味着中國企業在全球專利糾紛中開始採取主動的應對方式，並取得了積極的成果，而不是被動地應對分散在各國的專利侵權糾紛。這份判決對於中國企業在全球專利糾紛中爭取更有利的條件，提升其在國際專利許可談判中的地位有指導意義。

全球首個5G標準全球累積許可費率出爐

官方信息顯示，重慶市第一中級人民法院對OPPO起訴諾基亞標準必要專利使用費糾紛案做出了一審判決。

判決顯示，法院認可了OPPO的主張，在全球司法實踐上首次確定了手機行業5G標準全球累積費率爲4.341%-5.273%。

法院判決諾基亞2-5G標準必要專利包在全球範圍內的許可費如下：針對5G多模手機，在全球內第一區的單臺許可費爲1.151美元/臺，在第二區（中國大陸地區）及第三區的單臺許可費爲0.707美元/臺；針對4G多模手機，在第一區的單臺許可費爲0.777美元/臺，在包含中國在內的第二區及第三區的單臺許可費爲0.477美元/臺。

“OPPO願意遵守和執行法院判決所確定的諾基亞的全球FRAND許可費，並且希望能夠積極解決和諾基亞之間的專利許可爭議。”OPPO高級知識產權總監朱娟表示。

重慶第一中級人民法院確認的5G標準全球累積費率可爲全球範圍內手機行業各相關利益方提供一個明確的許可費指引，但判決能否被其他國家和地區執行，取決於特定國家的法律和實際情況，以及諾基亞的態度。

“5G標準累積費率一旦確定，那麼專利實施人就5G手機所需要交的專利費範圍就是可以預期的，由此能夠有效避免專利堆疊的問題。因爲在累積費率確定前，專利權人若都希望多收一點專利費，這就會導致所有專利權人主張的專利費疊加畸高的情況，可能遠遠超過例如終端製造商等專利實施人的極限。”OPPO中國訴訟負責人王歡表示，“所以，5G標準累積費率的確定也就意味着5G專利費上限的確定，各專利權人可以在上限範圍內根據自身專利情況進行劃分和切割，這對整個行業專利許可生態的良性發展是有幫助的。”

除了手機行業，5G標準累積費率的確定還將對5G+企業，比如智能汽車、IoT等涉及5G技術的產業帶來重要的參考作用。

單看“4.341%-5.273%”這個數字比例，可能並沒有直觀的感受，結合一組數據進行對比來看：

諾基亞2018年曾表示其5G SEP組合的許可費上限爲每臺設備3歐元，重慶法院明確針對包含5G在內的諾基亞專利包全球許可範圍一區是1.151美元/臺，二區以及三區是0.707美元/臺。可以看到，以一區許可費爲例，法院判決的結果是諾基亞規定上限的1/3左右。

“我們希望（此次判決）能夠起到標杆、示範以及指導作用，但僅靠OPPO一家企業可能是有難度的，需要更多的行業參與方，共同尋求更加合理的許可費率。”OPPO知識產權策略負責人餘媛芳表示。

上海大邦律師事務所高級合夥人孫成律師向本站科技表示，“中國作爲全球技術和專利的重要參與者，中國司法機關在此類案件中的積極參與，對於全球專利制度的發展也具有示範效應，並有望加強中國在標準必要專利許可方面的影響力。”

2年12個國家的持久戰

據瞭解，OPPO與諾基亞的專利訴訟糾紛已經持續了2年多時間，涉及到了12個國家。雙方其實在2018年就達成了關於4G標準專利的雙方交叉許可。到了5G時代，4G合約快到期之前，OPPO就已經開始就5G合同與諾基亞進行了協商。

但由於雙方一直對“OPPO到底要給諾基亞5G專利交多少錢，以及OPPO自身的專利可以抵扣多少”的問題，未達成一致。在4G合同到期後第一天，諾基亞在全球多個國家對OPPO提起了訴訟，之後訴訟越發展越廣，到目前爲止已擴展到12個國家。

從目前來看雙方在全球的訴訟大多數程序已經進入到了尾聲或者有結果出來。訴訟主要涉及到費率訴訟以及專利侵權訴訟或專利無效訴訟。從結果來看，雙方有來有往，有勝有負。

比如在印尼法院，諾基亞起訴OPPO的5個專利訴訟全部被印尼法院駁回；在法國和瑞典法院，諾基亞起訴的全部專利被法院判定無效；在德國，諾基亞使用了14族專利，提起了超過40起訴訟，但僅有4族專利被德國法院認定爲OPPO產品侵權，其他諾基亞專利都因被法院認定無效而被暫停訴訟或直接被判不侵權；同時，在歐洲專利局和美國專利局，諾基亞也有一件專利分別被認定無效，在中國專利局有7件諾基亞的專利被認定無效。

據悉，諾基亞的專利大棒揮向的不僅僅是OPPO，還有vivo、realme、蘋果、三星等全球手機品牌。爲什麼諾基亞與OPPO的訴訟發生以來會受到如此廣泛的關注？

“除了訴訟本身範圍很廣，涉及市場很多以及涉及全球費率的審判之外，更重要的是有個比較大的時代背景：4G到5G技術的切換。”朱娟提到。

4G時代，中國企業參與標準制定，申請的標準專利相對較少，但5G時代中國展現了彎道超車的實力。近期，中國信息通信研究院發佈了《全球5G標準必要專利及標準提案研究報告（2023年）》。報告顯示，在全球有效專利族排名前10的企業中，中國企業就有5家。其中，華爲排名第1，中興排名第4，以及分別排名8、9、10位的大唐、OPPO和小米。

“像諾基亞的專利份額在5G標準中的比重是有明顯下降的。根據中國信通院報告，諾基亞位列全球第六，OPPO位列第九，雙方的差距是比較小的。在進行專利許可協商的時候，雙方有交叉許可的話，OPPO的專利價值與諾基亞的專利價值應當有一個平衡。但達到怎樣的平衡，雙方的觀點是不太一致的。”朱娟表示。“從種種案件相關的事實能夠表明，諾基亞的專利也沒有它聲稱的那麼高價值。”

反對專利不合理收費 不懼訴訟

“我們實際上更願意通過友好協商的方式來解決許可費爭議，但如果諾基亞持續對OPPO使用訴訟大棒來施壓的話，OPPO也要合法、合理地維護自己的權益。”餘媛芳向媒體表示。

截至2023年9月30日，OPPO全球專利的申請量超過9.5萬件，全球授權數量超過5.1萬件，其中發明專利，申請數量超過了8.6萬件，佔比達到了90%。根據世界知識產權組織（WIPO）發佈的《2022年國際專利條約》（PCT）的申請數量的排行榜，OPPO在全球排名第六位，目前OPPO在全球範圍內的40多個國家和地區佈局了專利。

據統計2022年全年，OPPO的中國發明專利授權量位列全球第四位，歐洲專利申請量位列中國專利權人的第二位，全球第十七位，美國的專利授權量位列中國專利權人的第四位。

在5G方面，OPPO在全球40多個國家及地區佈局了5G通信標準必要專利，共完成了5700多族全球專利的申請。據專利數據統計平臺IPLytics在2023年10月發佈的全球5G標準必要專利實例報告中，OPPO全球綜合排名第八。

在專利收費方面，OPPO迄今爲止已經與國內外數十家企業達成了專利許可或者是交叉許可協議。

“OPPO尊重知識產權，倡導合理收費，倡導以友好協商的方式解決許可人和被許可人之間的知識產權爭議，互相尊重專利價值。”王歡表示，“OPPO也堅決反對專利不合理的高價收費，堅決反對以訴訟脅迫被許可人談判和接受不合理高價許可費的惡意行爲，倡導建立長期健康的知識產權生態。”