"中國有和平計劃，美國有戰爭計劃"，歐盟有"收拾"他的計劃…

（原標題："中國有和平計劃，美國有戰爭計劃"，歐盟有"收拾"他的計劃…）

【導讀】 “中國有一個和平計劃，美國執行的則是戰爭政策。”歐爾班遺憾道，“而歐洲，我們沒有自主的戰略方針和立場，只是在照搬美國的立場。”

► 文 觀察者網 阮佳琪

在“未經歐盟授權”的情況下，匈牙利總理歐爾班於本月初開始執行他的“和平使命”，已先後到訪烏克蘭、俄羅斯、中國，計劃下一步前往美國華盛頓。有消息稱，他可能會與美國前總統特朗普在北約峰會期間會面。

“歐爾班出訪的每一站，憤怒都像野火一樣在比利時首都蔓延。”當地時間9日，港媒《南華早報》援引一名外交消息人士的話報道稱，歐盟各成員國代表準備於週三在布魯塞爾對匈牙利代表進行盤問。

這名外交消息人士解釋道，“本來應該明確的是，歐爾班只是代表自己的國家進行了這些訪問。但他卻故意做出了許多模棱兩可的表現，比如在照片中使用匈牙利歐盟領導人的官方標誌。”

報道還引述了一名歐盟高級官員的消息稱，當地時間週一，一些成員國正在“認真考慮召集多數派”，用以討論出一種方式來懲罰布達佩斯“濫用”輪值主席國的職權。據悉，歐盟委員會的法律服務部門也準備發表意見。

不過另據匈牙利媒體《人民之聲報》（Népszava）9日報道，匈牙利行使了輪值主席國的職權，將這個“問責”議題放在了當天會議議程中不那麼突出的位置，這限制了歐盟成員國討論的範圍。

7月5日，歐爾班在莫斯科與普京會面後發表講話。視覺中國

《人民之聲報》還援引歐爾班接受德媒《圖片報》採訪時的說法報道稱，他不會理會或迴應這些針對他的批評，因爲他相信，最終事實會證明他的做法是正確的。

據報道，歐爾班爲自己的行爲辯護稱，他之所以這麼做，是因爲他認爲戰爭升級的威脅正與日俱增。他認爲，由於俄烏雙方都覺得自己有機會贏得戰事，未來兩三個月內前線情況“將比人們想象的要殘酷得多”。他更直言，從道德角度來看，已經有太多的生命逝去，再從利益角度來看，現在發生的事情對歐洲經濟非常不利。

“這就是爲什麼現在是從戰爭政治轉向和平政治的時候了。”他就此呼籲，歐洲應停止照搬美國並非以和平爲導向的外交政策，奉行自主政策，因爲“戰爭主要受害者是歐洲經濟和歐洲民衆”。

“中國有一個和平計劃，美國執行的則是戰爭政策。”歐爾班遺憾道，“而歐洲，我們沒有自主的戰略方針和立場，只是在照搬美國的立場。”

他表示，當所有主要角色——美國、中國、歐洲和交戰兩國——都決定坐到談判桌前時，就有可能實現和平，但如果相關計劃不能儘快取得進展，兩邊都將有更多人員喪生。

歐爾班與普京在莫斯科會面。視覺中國

7月1日，被歐盟多國視爲“麻煩製造者”的匈牙利，接替比利時擔爲期半年的任歐盟輪值主席國。匈牙利歐盟事務部長博考曾表示，和平是匈牙利擔任歐盟輪值主席國的基石，匈牙利關心的是避免俄烏衝突升級和促進外交解決衝突。

在匈牙利擔任歐盟主席國的第二天（2日），歐爾班就肩負着“和平使命”來到了烏克蘭。這是他自本輪俄烏衝突升級以來首次訪問烏克蘭。歐爾班提議儘快實現停火，但遭到了澤連斯基的拒絕。

5日，歐爾班抵達莫斯科與普京舉行會面。普京於會談後向記者表示，俄方對歐爾班試圖恢復俄羅斯與歐洲之間的對話表示感謝，但認爲烏克蘭目前仍然不願停止衝突。

歐爾班的訪俄行程引起歐盟內部的不滿，包括歐洲理事會主席米歇爾、歐盟外交政策負責人博雷爾、歐盟委員會發言人埃裡克·馬默、波蘭總理圖斯克等多名歐洲高官均提出異議，直指歐爾班此舉“未經授權”，匈牙利“無權代表歐盟與俄接觸”。

捷克外交部長揚·利帕夫斯基8日也加入了對歐爾班的“討伐之列”。利帕夫斯基辱罵歐爾班是“白癡”，稱他在與普京談論和平時，俄軍炸燬了基輔的兒童醫院。俄國防部晚些時候否認了這一指控。

《人民之聲報》發現，在捷克外長後，針對歐爾班的批評也愈發具有攻擊性，有奧地利歐洲議會議員還公開嘲諷歐爾班是“小丑”。

捷克外長揚·利帕夫斯基的X賬號截圖。

面對爭議，歐爾班承認自己是在沒有獲得歐盟授權的情況下就前往俄羅斯，但他堅持認爲，“和平不可能在布魯塞爾舒適的扶手椅上就能實現”。

另據路透社8日報道，烏克蘭總統澤連斯基當天對歐爾班近來的“和平使命”行程作出評論。他認爲，歐爾班不具備通過談判結束俄烏衝突所需要的影響力，無法充當俄烏衝突調停人。澤連斯基稱，只有像美國、中國和歐盟這樣的強大力量才能擔此重任，進行有效調解。

澤連斯基還在發佈會上表示，在歐爾班訪問基輔時，他並不知道歐爾班的下一站將前往莫斯科。“我不知道他要飛往莫斯科，這是他的自主選擇。”