中時社論》柯文哲、侯友宜 政治家或政治小丑？

社論

政治家有3個條件：感動人民的力量、治國的願景、得到人民的信賴；政客同樣有感動人民的力量，也有願景，但見人說人話、見鬼說鬼話，或沒有遠見，只有短線思維，得不到人民的信賴，很快就會淪爲政客，被時代輾過而沉沒於歷史長河。柯文哲、侯友宜究竟是政治家或政客，即將揭曉。

關鍵時刻 柯侯需清醒

藍白合破局後，柯侯二人各自登山，選情大致明朗，賴蕭配隔山觀虎鬥，穩坐江山；侯康配掌握基層組織優勢，穩居第二；柯盈配力爭上游，年輕選民黏着度非藍綠兩黨所能搖撼，棄保難成事。三腳督格局既定，等於保送賴清德上大位，延續民進黨貪污濫權體制。

當此關鍵時刻，柯侯二人需清醒，賴清德當總統將比蔡英文更糟，不但貪污濫權體制不能去除，賴清德自稱「務實臺獨工作者」，獨派大老授以「臺獨金孫」冠冕，足見憐惜疼愛之心，競選總統大位後，雖修正說詞，強調將遵行蔡英文總統「四個堅持」，維持兩岸關係現狀不變，但大陸不接受，美國官學「疑賴論」揮之不去，果然他很快就原形畢露。

候選人電視辯論會是何等重要的場合，容不得一絲閃失，賴清德卻口出「中華民國會帶來災難」，會後雖立即澄清，說漏講「憲法」兩字。但無論中華民國或《中華民國憲法》是災難，都是不可饒恕的錯誤論述，前者輕蔑國家，後者踐踏憲法，豈是競選總統大位者所應爲，難怪輿論炸鍋，羣起質疑他是在選哪國總統？

失言風暴持續延燒，眼見可能造成選情破口，蔡英文總統趁元旦升旗典禮舉行記者會，強調「《中華民國憲法》不是風險，與九二共識連結纔是」，既有爲賴清德緩頰，也有糾正、打臉之意，從《中國時報》記者現場報導，形容賴清德「緊抿嘴角、表情嚴肅，與輕鬆、自在的蔡英文，形成極大反差」，可以看出賴清德戒慎恐懼的心境。果然賴清德次日照本宣科稱「把中華民國九二共識化，會對國家帶來危險。」

但改口不代表認錯，蔡總統在強調「《中華民國憲法》不是風險」的同時還說，擔任中華民國總統，依照《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》，以及其他相關法規來處理兩岸事務「本來就是總統該做的事情」，這句話非常重要，蔡英文7年多來說到做到，賴清德敵視中華民國、輕蔑《中華民國憲法》，他做得到嗎？

理念相近 下架民進黨

藍白合初衷在下架民進黨，從選戰一開始，就有60%到65%選民不支持賴清德。這6成多選民，有人挺侯友宜，有人支持柯文哲，三腳督格局等於保送賴清德當選，讓民進黨貪污濫權體制繼續剝削、壓榨人民，人民豈能有好日子可過。柯侯二人深知多數民意不希望賴清德勝選，兩人都很務實，乃積極整合雙方政見，爲藍白合營造有利條件，一度曙光乍現可惜最後還是破局。破局應歸咎柯文哲的猶豫反覆，和國民黨選戰雙頭馬車體制。

柯文哲善變，有不得已的苦衷，畢竟民衆黨是新興政黨，黨的前途繫於一人之身，而臺灣選制不利於小黨，立法院全面改選28年來，所有小黨都有如流星，雖閃耀一時卻很快消失，對柯文哲而言，壯大民衆黨可能更重要。何況民衆黨支持者以40歲以下年輕人爲主力，而年輕族羣對國民黨認同度極低，柯文哲認爲屈居國民黨副手勝選機率低。而國民黨體制不明，侯友宜、朱立倫究竟誰主導，外界看不明白，讓柯對選後政黨合作失去信心。

選戰進入最後階段，侯友宜在辯論會表示，他有能力籌組聯合政府，要號召一場「新臺灣政治改革運動」，宣示藍白6點協議仍適用，呼籲柯文哲「扮演重要角色」。但柯從負面解讀，認爲國民黨在操作棄保，迴應「都已經是中共支持的人了，還談什麼」，下藥極重。

民衆黨和國民黨理念相近，都主張往內閣制移動、反對民進黨貪污濫權，主張與大陸溝通對話。賴清德輕蔑中華民國與憲法，一旦當選，臺灣內部會更分裂、兩岸更對抗、國家未來更黯淡。爲兩岸和平計，柯文哲、侯友宜選擇做政治家或政治小丑，很快就會揭曉。