中印邊界談判需耐心與時間
中國與塔吉克於日前舉行儀式，象徵中方收回塔方實際控制下的1158平方公里土地，正式確立中塔國界。這也使得中國與鄰國的陸上領土談判，只剩與南亞的印度、不丹尚未完成。中印邊界牽涉範圍較廣，一直受到國際矚目。但外界不禁要問：爲何中印邊界的解決始終遙遙無期？這可以從歷史包袱、現實因素以及迫切性等角度來分析。
國因邊界爭議而發生約一個月的軍事衝突，使雙邊關係蕩至谷底。印度指責中國不顧兩國友誼採取侵略行爲；中國則說印度以「前進政策」挑釁，中方只是自衛反擊。中印關係的發展迄今還無法擺脫此陰影。
現實因素則是中印爭議面積過大，增加談判複雜度。目前中印邊界爭議，大致區分爲3段。東段牽涉到9萬平方公里的阿魯納恰爾邦（中方稱藏南地區）。西段爭議則有阿克賽欽等地，面積達3萬3千5百平方公里，就連中段也有2千平方公里，遠多於中方這次從塔吉克取回之地。雙方在各自控制的爭議地區內，不但有各自的國民定居多年，政府也施以有效行政管轄。
另一個比較弔詭的原因則是，中印邊界目前基本上呈現和平狀態，在一時找不到雙方可接受的方案前，維持現狀反而成爲可以接受的選項。中印兩國是在1993年及1996年，先後簽署兩個邊界信心建立措施（CBMs），要求避免在鄰近實際控制線舉行師級以上演習，及避免在實際控制線10公里內飛航等，有效地降低邊界緊張情勢，達到所謂「和平與安寧」。但兩國在邊界上成功建立安全機制，雖有效地避免衝突，卻也降低了解決邊界問題的迫切性。
事實上，兩國從1981年12月恢復邊界問題談判以來，已歷經外交次長談判、聯合工作小組會議、專家會議等，目前則是相當於國安顧問層級的特別代表會議。雙方對於彼此立場都已經相當清楚。以現狀爲基礎進行小規模的「互諒互讓、互相調整」應是較爲可行之道。
目前的邊界談判中，主要存在兩個爭議點。一是所謂的兩國爭議邊境地區的實際控制線位置。因爲雙方對於實際控制線的走向看法不一，因此常發生甲方認爲是在自己的控制區內，乙方卻認爲對方已「犯規」越界的新聞。雙方曾經一度同意交換彼此的地圖進行比對，卻因爲在西段部分牽扯到喀什米爾問題而被中方所中止。
另一個爭議則是中國堅持要取得位於阿魯納恰爾邦的達旺地區。因爲該地是第六世達賴喇嘛的出生地，爲藏傳佛教的重要宗教聖地。北京擔心，若將達賴出生地拱手讓給外人，會影響其治理西藏的威信。而印度已經治理管轄達旺多年，無意放棄。中印兩國2005年簽署《解決中印邊界問題政治指導原則的協定》時，提到「在解決邊界問題的過程中，雙方將維護邊境地區雙方定居人口應有的利益。」曾被解讀是將達旺（當地約有3萬8千人口）排除在領土調整之外。但中方在隨後否認此說法。目前仍看不到解決之道。