專家質疑高端樣本不足 王必勝這樣說

王必勝今天表示，雖然有專家認爲樣本數不足，但疾管署已提交大數據的佐證分析，最後仍獲專家認可，一致認爲疫苗有效。（圖／食藥署提供）

食藥署昨天公佈高端疫苗保護效益評估會議紀錄，有多達六位專家質疑高端提交的追蹤樣本數過低，但中央流行疫情指揮官王必勝今天表示，雖然有專家認爲樣本數不足，但疾管署已提交大數據的佐證分析，最後仍獲專家認可，一致認爲疫苗有效。

對於高端疫苗的審查爭議，王必勝今天表示，指揮中心早在11月5日就以新聞稿的方式公佈專家會議審查結果，雖然高端提交的報告確實有樣本數不足的問題，但在經疾管署，以及某醫院的大數據分析評判後，仍獲14位委員的一致認可。

不過外界對於疾管署提供保護效益分析有所抨擊，王必勝則強調，會務單位提供其他佐證資料屬於審查常態，就連美國過去審查疫苗時，CDC也會提其他的佐證資料，我們不可能完全去聽廠商，而是附上佐證資料由專家進行討論，而疾管署再提交相關資料前，也有取得14位專家的同意。

王必勝說，高端疫苗審查經14名專家完整討論後，程序上都已完成符合，討論結果就是保護效益通過，已被認可爲有效的疫苗。