阻攔疫苗 居心險惡
（圖／本報系資料照）
鴻海所屬的永齡基金會擬向德國洽購500萬劑BNT疫苗捐贈國內，向疾管署遞件遭阻。衛福部長陳時中說，鴻海缺少原廠的授權書，有原廠授權書，方能證實原廠確實有疫苗，確實願意販售，保證出貨。
去年12月17日媒體均有報導，陳時中洋洋得意地宣佈疫苗採購超出預期，共計3000萬劑，包括了AZ1000萬劑、BNT1000萬劑、500萬劑Covax、以及500萬劑本土。到了今年5月28日，衛福部資料顯示，實際到貨量只有88萬劑，1000萬劑BNT疫苗竟然從採購清單上消失了！到貨延遲是因爲原廠有疫苗，也不願販售給臺灣嗎？而BNT不在採購名單上，也是因爲衛福部無法取得原廠的授權書嗎？
如果指揮中心採購不到BNT是因爲無法取得原廠授權書，爲什麼卻能採購到AZ和莫德納？5月26日蔡英文宣佈已購買的3000萬劑疫苗，是否也請衛福部公佈一下原廠授權書，以昭公信？爲什麼郭臺銘捐疫苗，需要檢附原廠授權書，衛福部卻不需要？
鴻海捐贈疫苗暫告觸礁，馬上有綠營海外側翼匿名給郭董上一課。這位不敢露臉具名的側翼，指郭董好大喜功，卻不知疫苗跨國轉運、銷售、捐贈，當地政府都須提供3個法律要件：分別是「批准緊急使用核可」、「提供訴訟豁免保護」、「承擔損害賠償責任」。然而，永齡基金會既非政府，上述3個法律要件不是應該由當地政府（即受捐贈國政府）提供嗎？與郭董好大喜功何關？
美國側翼還說，「衛福部向德國原廠洽購時，果然因爲國家稱謂的爭議（中華民國、臺灣、或中國臺灣），採購案被擋下來了。」美國側翼這話也屬唬爛！國際大藥廠在商言商，豈會在意國家稱謂？真有此一顧忌，爲何採購AZ和莫德納都沒問題，偏偏德國有問題？
國際藥廠在意國家稱謂，試問，我們透過COVAX採購的疫苗，又是用什麼國家稱謂提出申請的？BNT從衛福部採購疫苗清單上消失，鴻海擬捐贈BNT疫苗受挫，說穿了，都是因爲衛福部不願遵行國際貿易的基本原則，一心想要跳過BNT的大中華區總代理，哪裡是什麼國家稱謂問題？
同樣的，外媒報導嬌生表示只與政府協商，國際佛光會的捐贈似乎也將觸礁。這則新聞也很詭異。嬌生系美國公司，美國不承認中華民國，在商言商，爲什麼一家美國公司寧願和美國政府不承認的國家的政府協商，卻不願和一個在美國註冊登記有案的宗教公益組織協商？百思不解。
陳時中還說：「民間購買疫苗，國家將徵用大部分疫苗，少部分可考慮作爲自用，但比例不能太高。」政府顢頇無能，阻攔民間捐助疫苗不說，民間自行購買疫苗，政府還要強行攔。天底下怎會有這樣無賴的政府？