從職業戰隊的角度來看，ghost的打法有錯麼？沒有，職業戰隊想要奪冠，必然會選擇最優解去執行，ghost和grubie都是如此。ghost打的不好麼？
肯定不，ghost的優勢是靠自己運營一點點積累而來的，其中也包括着讓對手拿不到擊殺分的這種手段。積分制的遊戲不該只看遊戲內的對槍是否激烈，必然要依靠種種方法積累積分擴大優勢，
主辦方想提升比賽觀賞性是值得觀衆誇獎的，但並不應該是這種方式，既然享受到了積分制所刺激戰隊搶分打法所帶來的好處，也必須要容忍積分制所帶來的一些弊端。
雖然孫堯聖認爲看清局勢做出最優解的操作並不會降低觀賞性，但通過上述兩款遊戲和pgl的例子，還是覺得比賽的觀賞性和選手不送人頭所做的操作中是有一個平衡點的，主辦方可以嘗試去掌握如何調整這個平衡點，該給職業選手更多的自由。
孫堯聖希望看到的是一種不僅侷限於遊戲中的比賽，而是一種有着諸多戰術，選手靠腦子、靠技術進行遊戲，一個百花齊放的比賽。
“這個主辦方做事不謹慎，這個分不是隨便說扣就扣的。沒有哪個選手會去消極比賽，他們如果敢消極比賽，回去面臨的是老闆的指責，而不是他們主辦方去主動扣分。所以我覺得，這個分真不該扣。”孫堯聖搖頭說着自己的觀點。
這個比賽其實並沒有多麼的權威，孫堯聖根本就沒有關注過。
但這個新聞一出現之後，問題立刻就來了。孫堯聖拿過手機也是看了一眼這個積分排名，他們中國隊伍的iu是排在第二的，其他還有很多都是他沒聽過的隊伍。
而這個iu戰隊因爲自雷受到了官方的處罰扣30分，雖然從排名上來看，這30分並不影響iu第二名的身份，但是官方扣分的行爲卻讓很多觀衆都和網友都覺得十分的不理解，甚至是憤怒。
也有很多觀衆是看比賽的，在這一場比賽中可以看到，當時決賽圈裡只剩下iu的蒼魚和以及滿員的skc，並且skc四人都在安全區中，而iu不管是人數還是地形都是處於絕對的劣勢，想要在這種情況下反殺skc四名隊員是不可能做到的！
所以當iu的蒼魚發現了skc的隊員以後，就選擇了在原地自雷，不將自己的人頭分送給skc，這並不是什麼過分的舉動啊。
但正是這樣一個大家都覺得很正常的戰術，iu卻在比賽以後遭到了官方消極比賽的處罰。
不少網友都表示不能接受這樣的處罰，孫堯聖自己作爲選手的話，一樣接受不了這樣的處罰。
不論是站在觀衆的角度、粉絲的角度、玩家的角度或者選手的角度，孫堯聖覺得他在這個地方自雷根本沒有什麼問題。
在判定場上狀況的前提下，做出了對自己最有利的決定，確定除了對面僅剩下他一個人的情況，再在確定沒機會再進一步的情況下自雷不給對方送分。
每一步都是對自己有利的選擇。如果這都算消極的話，除了吃雞的隊伍沒一支積極的。只能說制定規則的人nc！
要是不小心自雷了，被隊友開車壓死了，自己跳樓摔死了？
這些你怎麼判斷是蓄意的還是故意的還是刻意的？到底如何判斷消極比賽和不小心的標準是什麼呢？難道在決賽圈zì shā不管怎樣就扣分？
如果把不送分當做消極比賽，那麼被人架死在圈外被毒死，是不是消極比賽？被人架死在水裡被憋死，是不是消極比賽？比賽裡見人就錘承擔被擊殺的風險是不是有違背這個遊戲求生的理念，是不是消極比賽？
隊友發生車禍誤傷，情況不允許不能救的情況下打死自己的隊友，是不是消極比賽？
那如果假設一個情況，自己知道沒機會進圈了，我不能送給對手15分，可能對手就差我15分就奪冠了，目前我們隊第一，怎麼辦對面還在掃我，我自雷不行嗎，這是戰術安排，比賽打的是積分，又不是吃雞數，既然打積分就應該有自己的戰術，那早期的毒裡打包死的隊伍都是消極比賽咯？
既然設定遊戲雷能把自己炸死，那憑什麼比賽不能用，這當然可以用在積分戰術上啊。
那如果隊伍選擇戰術是航海，結果全死在毒裡是不是也得扣分，凡是晚進圈最後被毒死的都要扣分？
規則不是應該在比賽前制定嗎？
如果比賽前沒有制定好這個規則，難那麼你憑什麼用這個規則扣分呢？你想怎麼扣就怎麼扣嗎？如果比賽覺得這樣不好，不是應該制定了這個規則，聲明，再在下一次的比賽生效嗎？
所以這個新聞看的孫堯聖莫名其妙，怎麼說這個北美的舉辦方也不是一個新的廠商了，但怎麼會做出這種錯誤的判斷，直接引起了衆怒，甚至導致很多觀衆直接放棄了觀看這次的比賽。
觀衆纔是比賽的源頭，沒有觀衆看的比賽，那有什麼意義，根本就沒有！
“比賽方的解釋也是讓人很奇怪，沒有電競精神，什麼是電競精神，他們懂麼？”朱曉飛很是嘲笑的說道，“電競精神是要想贏，要贏得第一名！他們這個做法，就是爲了不給對面送分，明明知道自己沒有辦法1v4，難道硬要上去送個人頭才叫電競精神？”
“狗屁電競精神，這自雷少送15分呀，這是戰術啊。非要送分纔算競技精神？這主辦方腦子有問題吧，規則都沒說明白就扣分？之前還有人被打倒往毒裡面進去電死呢，這也要扣分？還是說，他們特意針對我們中國選手？”宗凱很不爽的說道。
{本章完}