我爲什麼要強調中華民族上下五千年的歷史，朝代歷史，是統治，是等級制度？
而不說諸子百家，四大發明，文明古國，絲綢之路，唐詩宋詞，各種文化有關的東西【比如《詩經》，《山海經》等】，或者宗教？
或者我不說什麼奴隸制度，封建制度，半殖民地半封建等？
又或者明君，忠臣VS暴君，昏君，無道的君主，奸臣，貪官？
正因爲，第一，無論是諸子百家，四大發明，文明古國，絲綢之路，唐詩宋詞，各種文化有關的東西【比如《詩經》，《山海經》等】；無論是奴隸制度，封建制度，半殖民地半封建等；無論是明君，忠臣VS暴君，昏君，無道的君主，奸臣，貪官；無論是才子佳人，或者悽美的愛情故事，神話故事？或者吧啦吧啦可以說出很多很多的故事，中心只有一點，人民，百姓，社會最底層的人，有沒有因爲其中的好皇帝，忠臣，更別說壞皇帝，暴君，昏君，奸臣等等的朝代了，生活怎麼樣？很幸福？童話裡的王子公主？或者好人有好報？或者好皇帝，明君，忠臣就是社會穩定，人民穩定，幸福？壞皇帝，昏君，暴君，奸臣就是社會不穩定？錯了，都錯了。這就是我前面提到過的，正是中華民族上下五千年的一個顯著的特點，弱化，虛化，轉移了今天很多無知的人【甚至所謂的有學問的人】的視線。這就是上下五千年裡的人民，百姓，社會底層的人，從來就沒有真正安穩過，幸福過。他們她們爲這些統治者，統治階級，王侯將相【含文人墨客】等提供的物質基礎，生活的保障，承受了難以想象的重壓，負擔，責任，卻從來沒有得到過這些統治者【帝王】，統治階級，王侯將相的尊重，感恩。非但沒有感恩，還把這些當成是理所當然的，是老天爺賦予他們她們的專屬Q力，特Q。人民，百姓，社會底層就應該無條件，毫無怨言地當牛做馬，聽話的工具【牲口，奴隸】，絕對服從的工具【牲口，奴隸】，能給他們她們提供享樂的工具【牲口，奴隸】。這一點，上下五千年，我可以負責任地說，從來就沒有發生過改變。所以這也是爲什麼，尤其是從周朝開始，每一個朝代，連三百年都不到的一個原因，短的只有幾年，十幾年。
第二，我學過的很多理論，比如經濟決定上層？或者我們應該引以爲榮的文化，但是反過來說，是經濟？技術？文化？思想推動了社會的進步，發展嗎？不，因爲西方的這些理論，完全不符合我們上下五千年的歷史。因爲我反覆強調，它是由於統治Q【王Q】的爭奪，這是唯一的，決定性的朝代發展的原因，所以纔有那麼多的朝代，跟經歷技術文化思想發明等等完全無關，跟忠臣奸臣明君混居也毫無關係。
第三，正是我前面說的，我們中華民族非常奇怪的一個地方，就是強調與弱化統治同時存在。也正是這個弱化，弱化這個最基本的矛盾，統治，統治制度，等級制度所帶來的剝削，壓迫，奴役，重壓給人民，百姓，社會底層所帶來的難以承受的重壓，負擔。而這一點，在課本里，通常會怎麼樣？只出現在昏君，暴君，奸臣，貪官的那些年代，事實上，整個上下五千年，這點，從來就沒有任何變化。就是統治，從來沒有發生過根本性的轉變。始終是統治。但是卻被忽視，弱化，淡化了。這是錯誤的。
第四，並不是因爲昏君，暴君，奸臣，貪官，或者腐敗導致了農民起義。注意哦，過去一直有這樣的錯思想。因爲，這並不完全。這就要分幾點，歷史，朝代 ，上位，篡位等等等等，主要是統治階級內部的分裂，矛盾。是統治階級內部要爭奪王Q，統治Q【哪怕已經等級，身份，很高的待遇了】，這是一個。還有一個是下面的各級官員因爲王Q，統治Q的爭奪，同樣也要爭奪Q，官位，寵幸【這就是忠臣，奸臣，貪官，吧啦吧啦，真正目的是Q力，S力的爭奪，說到底是L益的爭奪。因爲自始至終，並沒有任何一個，任何一方是真正爲了人民，百姓，社會底層】。也正是王Q，統治Q，下面各級官員的爭奪，纔是朝代最不穩定的重要原因。注意是會導致朝代更迭。
第五，我前面提到過，其實，我們都被歷史騙了，或者被某些人某些觀點騙了。就是以爲農民起義也有成功上位者，比如劉邦，比如朱元璋。其實我說，這是錯誤的。因爲，劉邦，朱元璋，根本就不是農民起義。他們是混跡在農民起義當中，渾水摸魚【用現在流行的語言：摸魚，偷懶，偷奸耍滑，投機等等】。因爲歷史上，上下五千年，就沒有農民起義成功過。
第六，農民起義，也和這些諸侯，高等級的人一樣，其實目的都是一個，都不是推翻統治制度，而是爭奪王Q，統治Q。一旦成功，就意味着肆無忌憚的享樂，而不是管理，而不是讓人民，百姓，社會底層能過上和平，穩定，發展的生活。從來就沒有。從來就沒有改變過。
第七，過去有一些錯誤思想，觀點，比如元朝，金，清朝等等，被認爲是外族入侵，好像只有漢族上位纔是正統，才能接受。
第八，正是由於人，後人，尤其是周朝極力否認我們人類是從原始，從部落走出來的，根本想掩蓋部落首領文化，以及H帝時期的王的文化，是大家，所有人的首領，王，而不是等級制度，統治制度。而無論是過去的首領，王，或者後來的帝王，皇帝等，無論怎麼擡高自己，無論怎麼樣神話，都改變一個事實。那就是人類社會脫離不了自然規律。這個自然規律就是羣居必然會有首領，王，首領王如果不能讓整個羣穩定，生存，那麼當不了王。即便是能羣都能生存，發展，都會面臨首領，王是要爭奪的。所以，無論是五帝，無論是夏朝商朝周朝吧啦吧啦，無論是漢族少數民族，道理都是一樣的，那就是自然規律【就是羣居的首領，王，必然要爭奪這個位子，跟好壞無關，跟善惡無關，跟經濟跟受教育程度等都無關】。這點，歷史上就沒有人提出來過。提出來的都是難以附中的好壞，是非，難以考證。
第九，正是由於，中華民族的歷史，就是統治Q，王Q以及附帶的官位，Q力，L益的爭奪，纔是歷史的唯一主流，而不是諸子百家，四大發明，文明古國，絲綢之路，唐詩宋詞，各種文化有關的東西【比如《詩經》，《山海經》等】，吧啦吧啦一大堆。而同時，文人墨客，那些忠臣，本來主要精力是放在安撫人民，百姓，改善統治者和人民，百姓，社會底層的矛盾。事實上，歷史上很多很多很多的 官員，根本無能爲力，也不會真正關心人民，百姓，社會底層的重壓，負擔，痛苦。
所以我才說，統治，等級制度，剝削制度，壓迫制度等，纔是上下五千年唯一的主流【正統】。而所有統治者，統治階級所關心的只有一個：Q力，L益，享樂。
只有認清楚這點，纔是真正明白了歷史。
而後，你才能正確認識文化，其它吧啦吧啦。