陽極生‘陰’
張行成在另一專着《易通變》中,載十四圖,其中第一幅圖即“有極圖”,“有極圖”即“先天圖”。此圖實爲方圓合圖(圓圖變形爲八邊形)。其中對圓圖的解釋可見看出“‘陰’陽魚”圖的蘊義。“太極包含萬象,以爲有而未見,以爲無而固存。......天地之象已具乎渾淪之中,太極之全體也。”(卷一)“圓圖右行者,六變未有一之卦也;左行者,五變已有一之卦也。”(卷一)“先天圖自一‘陰’一陽六變各至於三十二,是爲地之一柔一剛,復垢代乾坤以爲父母,剛柔承‘陰’陽以成變化,而天下之能事畢矣。”(卷一)以‘陰’陽爻的變化解釋六十四卦圓圖的排列,而“‘陰’陽魚”圖形恰好準確而形象地反映了這種卦爻變化。
在“‘陰’陽魚”圖形中,右上方“白魚”左行由大到小,依次爲乾、兌、離、震(包括由這四卦作爲下卦的4x8=32卦),表示陽爻逐漸減少;左下方“黑魚”右行由大到小,依次爲坤、艮、坎、巽,表示‘陰’爻逐漸減少。而陽爻減少的同時,‘陰’爻在增多;‘陰’爻減少的同時,陽爻在增多,所以用“黑白魚”互糾表示。兩個“魚眼”則表示陽中有‘陰’、‘陰’中有陽,其中“白魚”中的“黑眼”表示離卦,“黑魚”中的“白眼”表示坎卦。
在《翼玄》先天圖中,以黑白小方格表示的六十四卦爻位變化圖,乾、坤分別爲六個白格、六個黑格(爲大父母),復、垢分別爲一白五黑、一黑五白,‘陰’陽變化自復開始,由復左行,由垢右行。如果按黑白格的多少組合起來,那麼恰恰就是一幅“‘陰’陽魚”圖。張行成在找到六十四卦爻變規律的基礎上,做出‘陰’陽魚互糾圖,應當是順理成章的事。郭或先生說“‘陰’陽魚”圖只有“在黑白各半圓圖的基礎上應時衍變而產生”,未免太武斷了。
張行成之後,似乎沒有人直接提過他作有這麼一幅圖,不過,袁桷在講太極圖流變時,曾提到過他,“薛(季宣)授袁(溉)時嘗言:河洛遺學多在蜀漢間,故士大夫聞是說者,爭相購之。後有二張,曰行成‘精’象數,曰演通於玄。最後朱文公屬其友蔡季通......”(轉引自胡渭《易圖明辨》卷三)從張行成的生平看,他是臨邛人,“乾道間,由成都府路鈐轄司幹辦公事丐祠,杜‘門’十年。”(黃宗羲《宋元學案張祝諸儒學案》),他杜‘門’着書,共七種,七十九卷。以邵雍之學爲歸宿,“取自陳希夷至邵氏所傳先天卦數等四十圖”“敷演解釋,以通諸易之變,始若殊途,終歸一致。”“先是康節之學有所傳十四圖者,世莫之傳。先生得於蜀中估籍吏人之家,因演解之,以爲象數之用。”據此說,張行成以在蜀中之便,完全可能在蔡元定(季通)以前得到這幅圖。
除了張行成,宋代還有沒有人作過“‘陰’陽魚太極圖”呢?據文獻記載,至少還有兩個人作過這類圖。一個是早於張行成的鄭東卿(少枚),一個是晚於張行成的羅願。鄭東卿傳“古先天圖”:他作有《先天圖注》,自序說:“東卿自學《易》以來,讀易家文字百有餘家,所可取者,古先天圖、揚雄《太玄經》、關子明《‘洞’極經》、魏伯陽《參同契》、邵堯夫《皇極經世書》而已......四家之學,皆兆於先天圖。先天圖,其《易》之源乎?復無文字解注,而世亦以爲無用之物也。今予作方圓相生圖,爲先天圖註腳,比之四家者爲最簡易。”鄭東卿提到的“古先天圖”至少早於揚雄,並不是他自作,他只是作了一幅“方圓相生圖”爲它作註腳。“古先天圖”到底何樣,不得而知。
從名稱上推測當是外套先天六十四卦一類圖。
羅願作“河圖”:據明初宋濂介紹:“新安羅端良願作‘陰’陽相含之象,就其中八分之,以爲八卦,謂之河圖;用井文界分爲九宮,謂之洛書。言出於青城山隱者,然不寫爲象。”羅願的這張圖也說是從四川青城山隱者那裡得來的,爲‘陰’陽相含之象,中間“八分之”,只是仍不稱“太極圖”,而稱“河圖”,不過圖象也沒有流傳下來。胡渭認爲就是後來趙仲全“古太極圖”的樣子。羅願與朱熹是同鄉,又是摯友,因而可能朱熹在託蔡元定入蜀尋找三圖之前,就看到了羅願這張圖,只是不重視,或不贊成,所以不予評論。
宋代張行成、鄭東卿、羅願的這類先天太極圖,在很長一段時間內都沒有引起足夠的重視,這種情況一直延續到明代初年。明代一反過去,人們開始真正關注這類圖。
明初,趙僞謙在《六書本義》中載有“‘陰’陽魚”圖,這張圖過去被學者認爲是第一張“太極圖”,看來這個結論應該改寫了。不過當時仍未稱“太極圖”,而是稱“天地自然河圖”。趙謙解釋:伏羲時,滎陽一帶的黃河中有龍馬揹負這張圖浮出水面,所以被稱爲“河圖”,《周易》說“河出圖”,《尚書》說“河圖在東序”,就是指這張圖,而不是指九數圖或十數圖。
趙謙圖與張行成圖有一些不同:(1)趙圖外圈爲先天八卦,張圖爲先天六十四卦。(2)趙圖“魚頭”棱角分明,“魚眼”爲偏長的淚痕狀;張圖“魚頭”線條柔和,“魚眼”爲圓形。
到了明末,趙仲全作《道學正宗》,書中載有“古太極圖”,這是現存文獻中第一次將這張圖稱爲“古太極圖”的。與趙謙圖比較,在“‘陰’陽魚”上加了四條線,劃分爲八個區域。
這就將卦爻‘陰’陽位數與“‘陰’陽魚圖”黑白變化度數更嚴格地對應起來。從這個意義上說,後世幹變萬化的太極圖,都是不對的,都不符合與卦爻位數嚴格對應的本義。其後在對這張圖的稱謂上,基本統一,此圖最終確名爲“太極圖”,一直延用至今。
明代還有一位着名易學家來知德(1525~1604),他自己創造過一幅類似的太極圖,載《易經來注圖解》。此圖命名爲“圓圖”或“太極圖”,其含義爲‘陰’陽互生陽極生‘陰’,‘陰’極生陽。是在傳統太極圖的基礎上稍加改造,但未能流行。
劉‘浪’聽完後,直搖頭說,我沒有聽明白。劉曼說,是太複雜了,任教授說,這可是一‘門’大科,等我們回去後,我好好的給你們講,我講了這麼多,意思就是‘陰’陽太極是變幻莫測的。劉‘浪’說,你早這麼說不就完了嗎?你們做學問的,就是故‘弄’玄虛。
劉曼說,你懂什麼?這叫學問。