即便應用還有限，按業界觀點，FSCIM仍必將引發一場信息領域的變革，必將擁有無可限量的未來。
也許吧，可說來說去，FSCIM究竟是什麼呢；
在MOOC平臺修讀這一門課程，方然的困惑，並非他自己所獨有。
在賓夕法尼亞大學，乃至於，聯邦的諸多高校，學習研究FSCIM的學生不在少數，但大多數學習者對其的感受卻一言難盡。
至少，初學者很快就會發現，這看似與FSCII方案相似、只是一種編碼規則的東西，其龐大複雜的程度，簡直太離譜；但FSCIM之所以難掌握，原因卻不在其複雜，而在於其建構、設計的視角，完全是建立在計算機之上。
“什麼是FSCIM”，答案，或許會有不止一種，但FSCIM描述的對象，意義卻很明確：
客觀世界在計算機世界中的映像，或者……用一種隱約不詳的擬人化表述，這就是“計算機眼中的世界”。
客觀世界，無論如何都是唯一的，不會因爲人、還是計算機的觀察而分裂。
但是站在不同的視角，對同一事物，卻會有不盡相同、甚至大相徑庭的概念，這是很正常的現象。
譬如說，人類、或者還包括某些動物所特有的情緒，情感，這些似乎是理所當然的概念，在FSCIM體系裡卻根本沒有一條簡潔的定義，原因很明顯，在計算機的世界裡，並不存在“情緒”，即便勉強將其定義、規範出來，也沒有實用的價值。
人的內心世界，何其複雜，人或許很在乎這一不可捉摸的存在，計算機卻並不在意。
並非計算機組成的系統，無法處理“情緒”，在電腦裡建立一張Excel表格、用某一列保存員工的情緒狀態，譬如“放鬆”、譬如“沮喪”，這當然可以，有什麼不可以呢；
但這樣的數據，信息，只是在本地環境中有一定的意義，不僅沒辦法套用到網絡中的其他節點、環境中，其包含的信息本身，也十分含糊，繼而讓需要使用這些數據的計算機系統、軟件體系，變得越來越龐大而臃腫，效率與可靠性則不斷下降。
網絡上浩如煙海、格式雜亂無章到了極點的數據，人類文明多少年來積累的一切信息載體，讓早年間的IT巨頭們吃盡了苦頭。
繼而，纔有了“標準測度”的構想，和隨之出現的FSCIM。
那麼FSCIM架構，怎樣測度人的情緒、心理活動、精神狀態這些東西呢：
根本不測度。
“情緒，心理，精神”，即便這些概念對人類社會至關重要，FSCIM從1.0版開始，就明確的擯棄了這一切。
爲什麼不測度，道理，其實也並不難理解。
尤其對方然，多少年來一直冷眼旁觀這世界，在學習FSCIM時很快頓悟，意識到所謂“情緒……”這些概念，別說對計算機，即便對人自身而言，在很多時候，也根本就是無需理睬的一種多餘。
生而爲人，同理心，是感受他人情緒的一種能力。
缺乏這種能力的人，往往難以適應社會生活，甚至被認爲是心理異常。
然而另一方面，面對冷冰冰的FSCIM規範，方然卻意識到，即便人人都多少會有同理心，在特定場合，不僅能想象到他人的心理活動，甚至會感同身受，可這些有（至少自以爲有）同理心的人，每一天的所說所做，卻幾乎完全站在利益的角度，而幾乎不考慮他人、甚至自己的“心理感受”。
“人活着最重要的就是開心”，表面上，大多數人都會認同這一說法。
然而稍加觀察，就會發現，這種樸實、直率的人生觀，往往只在小孩子身上才體現的淋漓盡致，一個成年人如果真的踐行這種觀點，或遲或早，他都會在殘酷的現實面前碰壁，甚至頭破血流。
開心，或者說，心理上的滿足，是自我價值判斷的唯一標準。
一個人從小到大的成長中，這漫長進化塑造出的特質並未改變，也幾乎無法被改變。
然而什麼是“成長”，事實上，就是接觸、適應社會規則，乃至對其形成一種超強的依賴，將本能的快樂壓抑、扭曲，放逐到邏輯鏈條上那看不見的盡頭。
對一個社會意義上的人而言，開心，是最高目標，但是他、或者她的現實行爲，卻幾乎完全屈服於利益的得失判斷；這最高目標的更迭，看似是一樁悲劇，卻也讓人有了比“追逐眼前快樂”更強有力的，“謀求利益增長”的行爲動機，繼而構成了社會發展、變遷的基石，使人類文明能不斷延續至今。
反過來，那些一直保持“純真”，以開心與否來指導自己行爲的人，又是什麼樣子：
充斥着高等院校、甚至中小學的大批厭學者，終日把持手機、沉迷虛擬世界，爲眼前的廉價快樂而葬送未來的年輕人，方然可見得太多了。
爲眼前的一顆糖，放棄明天的三顆糖，這樣的人，根本還沒有長大；
也就是巨嬰。
巨嬰遍地，固然是一種社會現象，計算機卻無須爲此傷透腦筋，更不用去辨析、測度人類那莫名其妙的精神世界。
取而代之的，則是簡潔而精妙的“人”之定義，把大千世界看似光怪陸離的人類行爲，簡化爲一條“人：趨利避害”的描述，進而，將這定義關聯到“利”的FSCIM條目上。
繼而，在人的定義條目下，增加一個“完成度”的屬性項。
完成度Percentage爲100%，就是絕對理性、客觀的標準體，這樣的標準體以什麼爲參照呢；
設定了“趨利避害”目標的AI。
完成度0%，對應呱呱墜地的新生兒，不具有任何社會屬性、僅存某些本能的“毛坯”，不知利益爲何物的絕對麻瓜。
在0至100之間，蓋亞的七十億人口，就分佈其中。
一旦將人測度到這種程度，“巨嬰”，也就隨之而容易測度，甚至無須再贅述：
“巨嬰度”，假使要定義的話，無非就是P=（（當前時刻-出生時刻）/（預計下車時刻-出生時刻））/完成度。
當P大於1.0，就意味着此人有一定的巨嬰傾向。