66家「爆雷」倒閉、跑路… 陸「P2P平臺」危機從哪來？
從6月中旬開始，大陸多家網路借貸（P2P）平臺開始陸續出事，短短一週內就有66家倒閉，或是出現跑路、逾期等問題，引起投資人恐慌，導致「爆雷」平臺越來越多。其實這些P2P平臺會相繼「爆雷」，是混雜了多方面原因，並非一件事情就壓垮了他們。
多數臺灣人對P2P產業比較陌生，簡單來說，若甲方（投資人）有閒錢想投資，就可以利用一個網路平臺，將錢借給有需要的乙方（借貸人），並從中賺取利息、拿回本金。這項產業在歐美國家、中國大陸都很興盛，但並非100％安全，若平臺缺乏管理，很可能出現投資人錢拿不回來的問題。而所謂的「爆雷」，也就是指平臺突然出現問題，無法正常投資、提領現金，甚至直接跑路。
根據工人日報報導，「爆雷」與一些平臺本身發展不成熟有關，由於沒有腳踏實地做業務，把全部希望壓在備案上，花了大量精力與資金，導致部分平臺在備案工作延期時，缺乏業務支撐，難以爲繼。加上監管政策門檻提高，導致合規工作難度增加，營運成本提升，實力較弱的平臺不得不退出。
報導指出，其次，網貸行業是流動性高度敏感的行業，最怕投資者蜂擁兌現，在近期的「雷潮」之下，投資者出現緊張和恐慌情緒，導致其它平臺出現擠兌現象，這些平臺因爲無法承受擠兌壓力，也跟着相繼「爆雷」。
報導寫道，此外也與部分平臺涉嫌非法集資和自融也關，一些問題平臺以「高返現」、「高利率」爲誘餌，吸引投資者上鉤。以「唐小僧」這個P2P平臺爲例，爲吸引用戶註冊投資，最高返利達到「100元返現30元」的程度，僅註冊就有30％的收益。在「出事」的前一天，唐小僧還推了一波誘人的「高返現廣告」。這些平臺在監管政策逐漸嚴苛和完善的情況下，套利空間越來越小，維持難度自然越來越大。
業內人士分析，應對「爆雷」平臺的性質加以區分，一種是經營性問題導致（例如前2種情況），一種是騙局所引發（如最後1種情況），這些平臺涉嫌自融，甚至觸及非法集資等法律紅線，也不是嚴格意義上的「網貸平臺」，但因爲用戶衆多，不僅加劇投資者情緒波動，也讓其它正常營運的平臺受牽連。
應理性看待P2P平臺相繼「爆雷」現象，一方面能讓投資者轉變投資策略，以「穩健」爲宜，結合自己的實際經濟情況和風險承受能力，遠離高收益、高返現誘惑；另一方面是對「爆雷」平臺加以分析和區分，不能說P2P平臺都是「坑」、沒有投資價值，畢竟這些倒掉的平臺，有哪幾個是正規的運作呢？主動接受監管和社會監督，按照監管各項要求進行修正、合乎規定發展，滿足民衆投資需求，纔是發展P2P平臺的應有之義。