“保房價”還是“保孩子”？國家已經做了選擇，不要再誤判了

文｜老墨

毋庸置疑，現在國內有兩大議題備受關注，第一就是生育率，從2016年新生兒達到巔峰的1883萬開始，此後就不斷下滑，到2023年就只剩下約900萬。

第二就是房價，10月末全國百城二手房均價爲1.43萬/平，已經連跌兩年半了。問題很清楚，到底是“保房價”還是“保孩子”？到底怎麼辦？其實國家已經做出了選擇，下面就來一起看看吧。

01、“保房價”和“保孩子”，國家到底會怎麼選？

其實很多人都有同一個看法，孩子和房價只能保一個。

爲什麼現在生育率那麼低？就是房價太高了，之前就有機構調查過，把一個孩子從0歲養到17歲的總成本也不過48萬，可是全國平均房價都接近一萬一平，一套房怎麼着也得接近100萬。

誰敢生？誰敢養？於是他們就得出了結論：在“保房價”和“保孩子”之間，肯定先保孩子，但是很顯然，國家並沒有這麼選擇。

最近幾年各地紛紛延長產假到158天以上，並且還設立了15天左右的配偶陪產假，5天-20天的父母育兒假，在資金方面，專門將3歲以下的嬰幼兒陪護、子女教育費用納入個稅專項附加扣除，扣除標準也從1000塊提到了2000塊。

還有專家建議直接發錢，按照GDP的10%來發，也就是整整10億元，這個消息確實挺少見的。

在房子方面，有可能會加大多孩子家庭的保障房支持力度，比如同樣符合申請條件，一個家庭只有1個子女，而另一個家庭有2個，那麼多孩家庭就具有優先權。

其實這點更讓我驚喜，畢竟商品房屬於市場體系，不可能有太多政策，而保障房卻不一樣，國家能專門照顧。

其實從上面內容來看，孩子和房子都是國家發展的基礎，不可能選擇一個放棄一個。

不過呢，按照現在的生育率走勢來看，我倒是有一個猜想，有可能影響到很多人。

02、有沒有可能發放補貼，鼓勵一個孩子的有房家庭多生孩子？

注意兩個條件，一是目前只有一個孩子，二是有房家庭。這就等於照顧了無法申請保障房的有房家庭。

因爲現在國家的鼓勵政策很簡單，要麼是卡住3週歲，要麼是隻延長產假和陪護假，要麼是一次性補貼1萬塊-2萬塊，或者是隻給購房補貼。

那已經買了房的家庭怎麼辦？他們既不能申請保障房，又拿不到購房補貼，難道就不能鼓勵他們多生孩子？

理論上當然可以，但問題是必須要給出更多的獎勵。

上面就說了啊，他們名下有房子，而且從年齡來看，還能繼續生孩子就說明買房時間也不會太長，也就是說名下肯定有房貸在還，所以就必須給出更多的獎勵，就比如多給錢。

我是覺得專家說的拿出GDP的10%作爲生育獎勵金，可能性很大，2023年全國GDP是126萬億，那10%就是10萬億，你還知道中國一年軍費也不過1萬億-2萬億，怎麼可能發這麼多錢鼓勵生育？根本不可能。

但是減免個稅，或者給出專門的利率下調政策，這招行不行呢？

目前首套房利率大概在3%，能不能允許這部分家庭降到1%呢？那同樣是貸款100萬，這中間就能省掉足足40萬。

然後再發一筆獎勵金，比如一年2-3萬，直到初中畢業等等，或許就能刺激一部分有房家庭多生孩子。

總而言之，國家當然想兩個都保了，已經做出了選擇，但是很難，因爲這中間的均衡點實在太難找了，很多人不想生孩子的原因之一就是房價偏高。

對此，你怎麼看呢？

歡迎友善討論、點贊、關注、收藏！