蔡詩萍/暗黑林志玲,就讓她繼續留在暗黑世界吧!

作者蔡詩萍(作家主持人)

評論的人,有時候不免要被批評,是不是太過古板,是不是太過假道學?這些,無疑是評論人要付的代價。可是,面對某些荒謬的思維,我們評論人能沉默嗎?

臺灣日本AV女優波多結衣,絕對有高知名度。在一個已然世俗化的價值多元社會, AV女優有高知名度,也沒什麼好驚訝的!在一個有知名度,就意味着有市場商機的社會裡,一名日本AV女優能挾帶高知名度,來臺淘金,也是她的本事,是臺灣某些商人的獨特趣味,亦無須大驚小怪!

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「88論壇粉絲團」看更多!

不過,若是牽扯到政府公部門,或與公部門有關的公領域,一名AV女優與公部門的關聯性,就十分引人側目了!甚至,讓人懷疑,臺灣到底發生什麼事?臺灣人公部門的品味,究竟淪落至何等荒謬的地步

AV女優代言商品,那是商業操作的邏輯在商言商非關品味,有市場就好!在臺灣,波多野結衣代言電玩遊戲,或許火紅,但遇到電影銀幕票房悽慘,就顯示看電影的觀衆,心中自有一把尺,大銀幕是大銀幕,網路色情、A片DVD則又是另外一回事。品味互不相干!

反倒是臺北市府可以管控的悠遊卡公司,分不清在商言商只是賺錢,而公領域公部門則還須顧及倫理責任、品味示範,這兩者間的區別,竟然找來波多野結衣代言悠遊卡,甚至還自鳴得意,因爲做公益對方願意削價配合!彷彿完成這項交易,竟還是悠遊卡公司的大功一件呢!

除了師出無名,讓拿到悠遊卡的家長不知如何跟孩子解釋,卡上搔首弄姿的女人,憑什麼可以代言外!除了讓女性持卡之後,深深覺得自己無言以對之外!最最糟糕的一件事,我認爲,還是凸顯了我們首善之區臺北市公部門的「想像力的貧乏」!最可怕者,莫此爲甚!

什麼是「想像力的貧乏」?

想像力的貧乏,不是因爲商業思考。事實上,已經有太多的案例告訴我們,多元的商業思考,帶動了廣告、電影、音樂等等娛樂影音事業的蓬勃發展。所以問題不在商業。

問題在哪?問題在沒有辨別能力,沒有品味鑑賞力的,跟風一樣的「從衆反應」。而且還未必是主流的從衆反應!

悠遊卡要突破發行量,就只能想到AV女優嗎?

發行量突破若只能寄望AV女優,就只顯示一件事:主事者無計可施了!只好把「暗黑世界」的邏輯搬上臺面,讓「暗黑林志玲」取代所有光明世界的優秀女性!這不是想像力的貧乏,又是什麼?

想像力可以取材自生活,取材自歷史,取材自文化,甚至取材自虛構,但僅僅得意於日本AV女優的知名度與便利性,只暴露主事者的短視與毫無品味可言!

真的,要看波多野結衣的人,不需要看悠遊卡上的肖像的。就讓他們在暗黑世界享有欣賞AV女優的隱私與自由吧(別忘了,臺灣至今還禁止公開販售呢!)至於,應該人手一張的悠遊卡,可不可以再多一些豐富的想像力的,呈現再多一些明亮世界的色彩呢!

暗黑的歸暗黑,公部門就算品味不佳,至少不要誤導社會對品味的理解。拜託了!悠遊卡公司。

●作者蔡詩萍,知名作家,國立臺灣大學政治學系、政治研究所碩士,作品有散文集:《不夜城市手記》、《男人三十手記》、《男迴歸線》《你給我天堂也給我地獄》、《妳,這樣寂寞》、《蔡詩萍散文精選集》、《Mr. Office歐菲斯先生》,及評論集:《誰怕政治》、《騷動島嶼的論述反抗》等。本文已獲授權同意刊登。本文言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多參與,投稿請寄editor88@ettoday.net。