蔡英文拒絕最高法院法官圈選權 票決改採形式任命
在司改國是會議分組會議階段，引發總統擴權的最高法院法官人事權由總統行使圈選權決議，下午在總結會議時，蔡英文總統明白宣示不要原決議，一度想逕自通過，以免引發政治效應，但委員要求投票表決，未料，表決也未過門檻，直到再提修正表決，才決定採納東吳大學副教授陳俊宏的建議版本，將總統的圈選權改爲形式任命權。
第二分組原決議，未來終審法院法官由司法院院長提出應任名額3倍之人選，交由遴選委員會遴選，遴選委員會從中遴薦應任名額2倍人選，陳報總統任命，這項決議總統具有圈選終審法官人選的權利，引發總統擴權的疑慮。當決議一出，旋即造成政壇的質疑與角力戰。
依照原決議，最高法院法官將從現行的94人，大幅縮減成14人，最高行政法院則剩7人，由於終審法官是特任官，沒有任期限制，若終審法官改由總統圈選，除了有萬年法官的問題，還有更嚴重的政治干預司法的指控難以脫身。
蔡英文下午在投票前，明白拒絕總統有圈選終審法官的權利，原本蔡英文想逕自通過，還開完笑的說：「我被推翻（版本）。」但因委員要求票決，結果票決又未通過修正案，直到修正表決，經過第4次投票，才決定採納以東吳大學副教授陳俊宏建議案爲主、高院法官林孟皇提案爲輔的修法方向，陳、林兩人的提案雖略有不同，但都讓總統僅具有終審法官的形式任命權。