陳朝平快評》如果我是郭臺銘

媒體報導BNT不想跟郭臺銘談下去的原因有二:一是擔心郭臺銘太過政治性,覺得沒有安全感;二是郭臺銘會透過媒體、民意投資人來施壓,談判風格過於強勢。這兩個理由,徹頭徹尾是臺灣軍帶風向說詞。(資料照/洪錫龍攝)

新聞雜誌獨家報導德國BNT原廠高層大爆疫苗談判秘辛,指出「其實BNT不想跟郭臺銘談!」BNT不想跟郭臺銘談下去的原因有二:一是擔心郭臺銘太過政治性,覺得沒有安全感;二是郭臺銘會透過媒體、民意和投資人來施壓,談判風格過於強勢。

這兩個理由,徹頭徹尾是臺灣網軍帶風向的說詞,可笑至極

新冠疫苗開發和貿易,固然涉及緊急使用授權和一大堆WHO和政府職能的議題,但是,德國人在商言商守法守紀,哪來的政治考量?再說,堂堂德國大藥廠豈會擔心郭臺銘太過政治性,沒有安全感?就算郭臺銘懂得「說大人則藐之」,誰沒有安全感,應該是郭而非德國藥廠。

郭臺銘會透過媒體、民意和投資人來施壓,談判風格過於強勢?德國總理梅克爾的談判風格不強勢?梅克爾連川普都不放在眼裡了,驕傲的德國人豈會擔心臺灣買家談判風格太強勢?還擔心買家透過媒體、民意和投資人來施壓?何況,500萬劑疫苗不過是BNT預期營銷九牛一毛,投資人哪來的德國時間來施壓?

說穿了,這篇獨家報導的「核心意義」,就在於假冒外國人的說詞,徹底將郭臺銘排擠在外,鼓吹由德國BNT、上海復星公司裕利公司和衛福重組談判模式,簽署4方合約

矛盾的是,報導中提及,第二次採購BNT破局關鍵是因爲衛福部長陳時中大兩面手法英文新聞稿寫「臺灣」,但在中文新聞稿寫「我國」,BNT認爲陳時中沒有誠信,專搞小動作。如今,衛福部仍然是所謂4方合約中的一方,誰能保證陳時中不再耍小動作和兩面手法?

看來,蔡政府視郭臺銘如芒刺在背,必要去之而後快。就不知道綠色執政團隊能否推出一個沒有政治性、談判風格懦弱,也不會透過媒體、民意、投資人來施壓,讓談判對手安全感滿滿的人,來與德國BNT交涉一番?

我若是老郭,且疫苗在手,管他三七二十一,明天貨櫃裝箱國際媒體記者隨行,直飛桃園機場全數捐獻。難不成,塔臺不讓降落?難不成,F16起飛擊落500萬劑疫苗?難不成,衛福部寧可眼睜睜看着疫情失控,卻無視天上掉下來的500萬劑疫苗,全數銷燬?

※以上言論代表旺中媒體集團立場